Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-06-7442\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.7442.22029 Kohtuotsus AI generated

1-06-7442\1 · 1-06-7442\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-7442\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 08. juunil 2006.a. Tallinna linnas Harju Maakohtu kohtunik Helve Särgava käskmenetluses tutvunud kriminaalasja materjalidega S.M , töökoht: Tallinna Külmhoone AS, varem kohtulikult karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, Süüdistuses KarS § 121 järgi. S.M 13.04.2006.a. kella 18.30 paiku Tallinnas, Tuulemaa 10-8, asuvas korteris tüli käigus oma õe Jelena Andrej...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 08. juunil 2006.a. Tallinna linnas Harju Maakohtu kohtunik Helve Särgava käskmenetluses tutvunud kriminaalasja materjalidega S.M , töökoht: Tallinna Külmhoone AS, varem kohtulikult karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, Süüdistuses KarS § 121 järgi. S.M 13.04.2006.a. kella 18.30 paiku Tallinnas, Tuulemaa 10-8, asuvas korteris tüli käigus oma õe Jelena Andrej...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-7442\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. juunil 2006.a. Tallinna linnas Harju Maakohtu kohtunik Helve Särgava käskmenetluses tutvunud kriminaalasja materjalidega

S.M , töökoht: Tallinna Külmhoone AS, varem kohtulikult karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, Süüdistuses KarS § 121 järgi.

S.M 13.04.2006.a. kella 18.30 paiku Tallinnas, Tuulemaa 10-8, asuvas korteris tüli käigus oma õe Jelena Andrejevaga lõi talle ühel korral käega vastu nägu, tekitades valu. Samuti tema 14.04.2006.a. kella 13.00 ja 14.00 vahel Tuulemaa 10 hoovis lõi oma õepoega Ilja Andrejevit ühel korral peopesaga vastu nägu ja ühel korral jalaga kõhtu, tekitades talle valu. Seega S.M pani toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo- kehalise väärkohtlemise.

Süüdistatavale S.Mile karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistuse kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. S.Mi karistust kergendavaks asjaoluks on tema puhtsüdamlik kahetsus. S.Mi karistust raskendavad asjaolud puuduvad. S.M on varem kohtulikult karistamata, mistõttu kohtu arvates võib teda karistada rahalise karistusega.

Juhindudes KrMS § 251, 253, 254 kohus

Otsustas:

Süüdi tunnistada S.M KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. 1500 krooni (üks tuhat viissada). Juhindudes KarS § 66, kuulub rahaline karistus tasumisele ositi kolme kuu jooksul, mitte vähem kui 500 (viissada) krooni kuus.

Rahaline karistus tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

Välja mõista S.Milt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 4500 krooni riigituludesse ning menetluskulud-kaitsjatasu 424.80 (mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606, viitenumber 2800049777).

Kriminaalasi nr. 1-06-7442

Kviitungid rahalise karistuse ja kohtukulude tasumise kohta tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleile.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada ei saa.

Kohtunik