1-04-105\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-04-105

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juunil 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-04-105 (03233004045, 02244001323, ühendatud) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Natalja Fjodorova Kriminaalasi E.N-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4, § 257 järgi, F.J-i süüdistuses KarS § 257 ja KrK § 142 lg 1 järgi, F.T ja A.R-i süüdistuses KarS § 257 järgi, lihtmenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatavad E.N

Varasem karistatus:

- 23.05.1996.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;

- 13.04.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2

järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud;

- 25.05.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2

vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat.

F.T

Varasem karistatus: - 31.05.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta.

F.J

Varasem karistatus: - 20.05.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta.

A.R

1-04-105

2

Varasem karistatus: puudub. Kaitsjad Sergei Belov, vandeadvokaadid Jekaterina Jevšina, Vladimir Rogulski. RESOLUTSIOON

Tunnistada E.N süüdi KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks 400 (neljasaja)

päevamäära suurune rahaline karistus, s.o. summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

Tunnistada E.N süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 100 (ühesaja)

päevamäära suurune rahaline karistus, s.o. summas 5 000 (viis tuhat) krooni.

Mõista KarS § 64 lg 1 alusel kuritegude kogumis raskema karistuse suurendamise teel karistuseks 450 (neljasaja viiekümne) päevamäära suurune rahaline karistus summas 22 500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni.

Arvestades KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.01.2004-

12.03.2004 - 2 kuud ehk 60 päeva, mis vastab 180 päevamäära suurusele rahalisele karistusele -

E.N-i poolt kuulub ärakandmisele 270 (kahesaja seitsmekümne) päevamäära suurune rahaline karistus summas 13 500 (kolmteist tuhat viissada) krooni.

E.N-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.N-ilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni,

kohtukulud: ekspertiisi tegemise eest 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni 75 senti,

kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2920 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 3530 (kolm tuhat viissada kolmkümmend) krooni 60 senti.

Tunnistada F.T süüdi KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Lugeda KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.01.2004 – kuni 12.02.2004.a, s.t. 1 kuu ja määrata lõppkaristuseks 1 (üks) aasta 11 kuud vangistust.

Kohaldada F.T suhtes KarS § 74 ja § 75 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täies ulatuses

täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

F.T-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.T-lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud:

kaitsja Mihhail Korlenko poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 3274 (kolm tuhat kakssada

1-04-105

3

seitsekümmend neli) krooni 50 senti, kaitsja Sergei Belovi poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 2674 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend neli) krooni 90 senti.

Tunnistada F.J süüdi KrK § 142 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

Tunnistada F.J süüdi KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aasta

vangistust.

Mõista KarS § 64 lg 1 alusel kuritegude kogumis raskema karistuse suurendamise teel karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada F.J-i suhtes KarS § 74 ja § 75 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

F.J-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.J-ilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud:

kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 3451 (kolm tuhat nelisada viiskümmend üks) krooni 50 senti, kaitsja Sergei Belovi poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 3115 (kolm tuhat ükssada viisteist) krooni 20 senti.

Tunnistada A.R süüdi KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks 300 (kolmesaja) päevamäära suurune rahaline karistus summas 15 000 (viisteist) tuhat krooni.

Kohaldada A.R-i suhtes KarS § 66 sätteid ning määrata mõistetud karistuse tasumine ositi, määrates KarS § 66 lg 3 alusel ositi tasutava karistuse täitmise tähtajaks 5 (viis) kuud, kohustades A.R-i tasuma 3000 (kolm tuhat) krooni iga kuu.

A.R-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.R-ilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni,

kohtukulud: ekspertiisi tegemise eest 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni 75 senti, kaitsja Albert Kazikovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 3530 (kolm tuhat viissada kolmkümmend) krooni 60 senti.

Rahuldada Roman Moissejevi tsiviilhagi summas 750 krooni ja Andrei Balkanski tsiviilhagi

summas 1000 krooni. Mõista E.N-ilt, F.J-ilt , F.T-lt, A.R-ilt

solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju: Roman Moissejevi (sünd. 03.12.1978.a,

Hariduse 26-34, Narva) kasuks 750 (seitsesada viiskümmend) krooni ja Andrei Balkanski (sünd.

1-04-105

4 30.03.1981.a, Rahu 34-85, Narva) kasuks 1000 (üks tuhat) krooni.

Mõista E.N-ilt, F.J-ilt, F.T-lt, A.R-ilt solidaarselt välja

riigituludesse Moissejevi ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, Kaaaliku ekspertiisi tegemise eest 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise

hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole

nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.N-i süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis koos F.T, F.J-i

, A.R-i ja kohtueelse uurimise käigus tuvastamata Aleksei-nimelise

meesterahvaga panid toime omavoli, nimelt: 17.10.2003 õhtusel ajal, E.N koos F.T-ga viisid sõiduautoga KIA reg.nr. 658 AMM Narvas aadressil Lavretsovi 6 asuva

kasiino „Admiral“ juurest Andrei Kaaliku ja Roman Moissejevi linna piirest väljas asuva

puhastusjaama juurde, kus E.N lõi kaks korda Kaalikule rusikaga vastu rinda, nõudes

samal päeval Narvas aadressil Rahu 40 asuvast kauplusest toime pandud naiste käekottide varguse ülestunnistamist, seejärel lõi E.N mitu korda Moissejevile rusikatega pea ja keha

piirkonda, seejärel viisid E.N koos F.J-i, F.T ja A.R-iga sama sõiduautoga

Moissejevi Narvas aadressil Rahu 38 asuva maja juurde, kus F.J peksis Moissejevit,

nõudes varguse ülestunnistamist. Peale selle viisid E.N, F.T, F.J ja A.R

Moissejevi Narvas Rahu tänaval garaažiühistusse „Severnõje-8“, kus viisid ta numbrita

garaažiboksi ning seal edasise vägivalla kasutamise ähvardusel nõudsid taas varguse

ülestunnistamist ning neile 5000 krooni üleandmist toimepandud vargusega tekitatud kahju hüvitamise katteks, sundides seejärel Moissejevit kõiki oma taskuid tühjendama. Võtnud

Moissejevi pangakaardi, lõi E.N talle mitu korda rusikaga näkku, seejärel tõmbasid

Moissejevile kapuutsi näole ning jätkasid peksmist, nõudes pangakaardi PIN koodi

avaldamist. Peale seda, kui Moissejev ütles nõutava PIN koodi, läksid F.J ja F.T

pangakaardiga Narvas aadressil Pähklimäe 2 asuva sularaha automaadi juurde, kust võtsid Moissejevi arvelt kahju hüvitamise eesmärgil 750 krooni. Seejärel nõudsid E.N, F.J,

F.T ja A.R neile 5000 krooni üleandmist vargusega tekitatud kahju katteks ning lasid Moissejevil minna.

1-04-105

5

Taas nemad, 28.10.2003 kella l21.00 paiku, kohates Roman Moissejevit ja Andrei Kaalikut

Narvas aadressil Kangelaste 32 asuva Humanitaargümnaasiumi juures, lõi E.N Andrei

Kaalikule rusikaga näkku, seejärel koos F.T ja A.R-iga sundisid

Moissejevit ja Kaalikut istuma Rahu 20 asuva maja juurde pargitud sõiduautosse VAZ2109 reg.nr. 969 AAC ning sõitsid Kangelaste 45 asuva maja juurde, kus võtsid peale ka F.J-i

, sõitsid Narvas Rahu tänaval asuvasse garaažiühistusse „Severnõje-8“. Seal lõid E.N ja F.J Kaalikut ja Moissejevit korduvalt rusikatega vastu pead ja keha, nõudes 5000 krooni ülendamist vargusega tekitatud kahju katteks. Kui Kaalik ja Moissejev ütlesid, et

neil ei ole sellist rahasummat, anti neile mobiiltelefonid selleks, et nad helistaksid oma sõpradele ja sugulastele palvega laenata nõutav rahasumma. Seejärel peksid E.N, F.J ja F.T taas Moissejevit rusikatega vastu keha. E.N lahkus mõneks ajaks garaažist ning naasis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastama Aleksei–nimelise isikuga sõiduautoga Ford

Scorpio ning Aleksei hakkas samuti Kaalikut ja Moissejevit kaasa toodud metalltorudega peksma. Seejärel viidi Kaalik ja Moissejev Aleksei autoga Narvas aadressil Puškini 65 asuva maja juurde, kus alguses F.J ja siis Aleksei jätkasid Moissejevi peksmist, seejuures nõudis

E.N Moissejevilt raha üleandmist järgmisel päeval. E.N-i, F.T, F.J-i, A.R-i ja tuvastamata Aleksei-nimelise isikuga tegudega tekitati

Roman Moissejevile pea kuklapiirkonna põrutushaav, peaaju vapustus ja vasaku küünarliigese verevalum ehk elule mitteohtlikud tervisekahjustused.

Oma tahtlike tegudega pani E.N toime oma tõelise või oletatava õiguse

teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivalla ja isikult vabaduse võtmise, s.t. KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 09.11.2003 ajavahemikus kella 00.00 kuni kella 04.35, olles alkoholija

narkootilises joobes, tuli grupis koos A.R-i ja uurimise käigus tuvastamata isikutega Narvas aadressil Mõisa 2b asuvasse baari IMBIS, kus baari külastajate ja töötajate

nähes peksis baaris viibivat tuvastamata meesterahvast, kuid turvatöötajate saabumise ajaks lahkus baarist. Kella 04.35 paiku, tulles taas ülalnimetatud baari, noris baari külastajatega tüli,

vastas baaritöötaja Tatjana Julinskaja nõudmisele baarist lahkuda ebatsensuurse sõimuga

viimase aadressil, peale turvatöötajate väljakutsumist rebis Tatjana Julinskajat riietest ning tõukas teda.

Oma tahtlike tegudega pani E.N toime avaliku korra ja rahu raske rikkumise, mis

oli toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.T süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis koos E.N-i, F.J-i

, A.R-i ja kohtueelse uurimise käigus tuvastamata Aleksei-nimelise

meesterahvaga panid toime omavoli, nimelt: 17.10.2003 õhtusel ajal, E.N koos F.T-ga viisid sõiduautoga KIA reg.nr. 658 AMM Narvas aadressil Lavretsovi 6 asuva

kasiino „Admiral“ juurest Andrei Kaaliku ja Roman Moissejevi linna piirest väljas asuva

puhastusjaama juurde, kus E.N lõi kaks korda Kaalikule rusikaga vastu rinda, nõudes

samal päeval Narvas aadressil Rahu 40 asuvast kauplusest toime pandud naiste käekottide varguse ülestunnistamist, seejärel lõi E.N mitu korda Moissejevile rusikatega pea ja keha

piirkonda, seejärel viisid E.N koos F.J-i, F.T ja A.R-iga sama sõiduautoga

Moissejevi Narvas aadressil Rahu 38 asuva maja juurde, kus F.J peksis Moissejevit,

nõudes varguse ülestunnistamist. Peale selle viisid E.N, F.T, F.J ja A.R

Moissejevi Narvas Rahu tänaval garaažiühistusse „Severnõje-8“, kus viisid ta numbrita

garaažiboksi ning seal edasise vägivalla kasutamise ähvardusel nõudsid taas varguse

ülestunnistamist ning neile 5000 krooni üleandmist toimepandud vargusega tekitatud kahju hüvitamise katteks, sundides seejärel Moissejevit kõiki oma taskuid tühjendama. Võtnud

Moissejevi pangakaardi, lõi E.N talle mitu korda rusikaga näkku, seejärel tõmbasid

1-04-105

6

Moissejevile kapuutsi näole ning jätkasid peksmist, nõudes pangakaardi PIN koodi

avaldamist. Peale seda, kui Moissejev ütles nõutava PIN koodi, läksid F.J ja F.T

pangakaardiga Narvas aadressil Pähklimäe 2 asuva sularaha automaadi juurde, kust võtsid Moissejevi arvelt kahju hüvitamise eesmärgil 750 krooni. Seejärel nõudsid E.N, F.J,

F.T ja A.R neile 5000 krooni üleandmist vargusega tekitatud kahju katteks ning lasid Moissejevil minna.

Taas nemad, 28.10.2003 kella l21.00 paiku, kohates Roman Moissejevit ja Andrei Kaalikut

Narvas aadressil Kangelaste 32 asuva Humanitaargümnaasiumi juures, lõi E.N Andrei

Kaalikule rusikaga näkku, seejärel koos F.T ja A.R-iga sundisid

Moissejevit ja Kaalikut istuma Rahu 20 asuva maja juurde pargitud sõiduautosse VAZ2109 reg.nr. 969 AAC ning sõitsid Kangelaste 45 asuva maja juurde, kus võtsid peale ka F.J-i

, sõitsid Narvas Rahu tänaval asuvasse garaažiühistusse „Severnõje-8“. Seal lõid E.N ja F.J Kaalikut ja Moissejevit korduvalt rusikatega vastu pead ja keha, nõudes 5000 krooni ülendamist vargusega tekitatud kahju katteks. Kui Kaalik ja Moissejev ütlesid, et

neil ei ole sellist rahasummat, anti neile mobiiltelefonid selleks, et nad helistaksid oma sõpradele ja sugulastele palvega laenata nõutav rahasumma. Seejärel peksid E.N, F.J ja F.T taas Moissejevit rusikatega vastu keha. E.N lahkus mõneks ajaks garaažist ning naasis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastama Aleksei–nimelise isikuga sõiduautoga Ford

Scorpio ning Aleksei hakkas samuti Kaalikut ja Moissejevit kaasa toodud metalltorudega peksma. Seejärel viidi Kaalik ja Moissejev Aleksei autoga Narvas aadressil Puškini 65 asuva maja juurde, kus alguses F.J ja siis Aleksei jätkasid Moissejevi peksmist, seejuures nõudis

E.N Moissejevilt raha üleandmist järgmisel päeval. E.N-i, F.T, F.J-i, A.R-i ja tuvastamata Aleksei-nimelise isikuga tegudega tekitati

Roman Moissejevile pea kuklapiirkonna põrutushaav, peaaju vapustus ja vasaku küünarliigese verevalum ehk elule mitteohtlikud tervisekahjustused.

Samuti nemad, 2003.a. oktoobris täpselt kindlakstegemata päeval, kohates kesköö paiku

Narvas aadressil Kangelate 34 asuva maja juures Andrei Balkanskit ning peale seda, kui E.N peale vestlust Balkanskiga lahkus, viisid F.T, F.J ja A.R Balkanski Narvas Rahu tänaval asuvasse garaažiühistusse „Severnõje-8“. Teel garaažiühistusse tõmbas F.J

Balkanskile näole kapuutsi, nii viidi Balkanski numbrita garaažiboksi ning löödi korduvalt kinnikaetud silmadega Balkanskit vastu keha, nõudes, et viimane ütleks, kuidas on võimalik

ühendust saada Andrei Kaalikuga. Peale seda, kui Balkanski nimetas neile Kaaliku

elukaaslase telefoninumbri, viisid kõik kolmekesi Balkanski garaažist välja ja koos mindi

aadressil Rahu 38 asuva bussipeatuse ning seejärel diskoklubi „Luks“ juurde. Seejärel viidi

Balkanski tagasi eelnimetatud garaaži, samuti kattes silmad näole tõmmatud kapuutsiga. Garaažiboksis seoti Balkanskil käed ja jalad nööridega ning suu porolooniga kinni, paigutati

garaaži remondisüvendisse ja lukustati Balkanski garaaži, võttes temalt sel moel ebaseaduslikult vabaduse.

Oma tahtlike tegudega pani F.T toime oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivalla ja isikult vabaduse võtmise, s.t. KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.J süüdistatakse selles, et tema, 18.04.2002 kella 22.00 paiku, 20.04.2002 kella

18.00 paiku Narva-Jõesuus aadressil Nurme 70 asuva maja juures, 23.04.2002 kella 18.30

paiku Narva-Jõesuus aadressil Nurme 58 asuva maja juures, tegutsedes võõra vara

ebaseadusliku hõivamise eesmärgil, ähvardades kasutada isiku kallal vägivalda ja hävitada koer, nõudis Ivo Saharovilt 500 krooni üleandmist.

1-04-105

7

Oma tahtlike tegudega pani F.J toime võõra vara üleandmise nõudmise ähvardusega kasutada isiku kallal vägivalda ja hävitada vara ehk väljapressimise, s.t. KrK § 142 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, tegutsedes grupis koos E.N-i, F.T, A.R-i ja

kohtueelse uurimise käigus tuvastamata Aleksei-nimelise meesterahvaga panid toime

omavoli, nimelt: 17.10.2003 õhtusel ajal, E.N koos F.T-ga viisid

sõiduautoga KIA reg.nr. 658 AMM Narvas aadressil Lavretsovi 6 asuva kasiino „Admiral“ juurest Andrei Kaaliku ja Roman Moissejevi linna piirest väljas asuva puhastusjaama juurde,

kus E.N lõi kaks korda Kaalikule rusikaga vastu rinda, nõudes samal päeval Narvas

aadressil Rahu 40 asuvast kauplusest toime pandud naiste käekottide varguse

ülestunnistamist, seejärel lõi E.N mitu korda Moissejevile rusikatega pea ja keha

piirkonda, seejärel viisid E.N koos F.J-i, F.T ja A.R-iga sama sõiduautoga

Moissejevi Narvas aadressil Rahu 38 asuva maja juurde, kus F.J peksis Moissejevit,

nõudes varguse ülestunnistamist. Peale selle viisid E.N, F.T, F.J ja A.R

Moissejevi Narvas Rahu tänaval garaažiühistusse „Severnõje-8“, kus viisid ta numbrita

garaažiboksi ning seal edasise vägivalla kasutamise ähvardusel nõudsid taas varguse

ülestunnistamist ning neile 5000 krooni üleandmist toimepandud vargusega tekitatud kahju hüvitamise katteks, sundides seejärel Moissejevit kõiki oma taskuid tühjendama. Võtnud

Moissejevi pangakaardi, lõi E.N talle mitu korda rusikaga näkku, seejärel tõmbasid

Moissejevile kapuutsi näole ning jätkasid peksmist, nõudes pangakaardi PIN koodi

avaldamist. Peale seda, kui Moissejev ütles nõutava PIN koodi, läksid F.J ja F.T

pangakaardiga Narvas aadressil Pähklimäe 2 asuva sularaha automaadi juurde, kust võtsid Moissejevi arvelt kahju hüvitamise eesmärgil 750 krooni. Seejärel nõudsid E.N, F.J,

F.T ja A.R neile 5000 krooni üleandmist vargusega tekitatud kahju katteks ning lasid Moissejevil minna.

Taas nemad, 28.10.2003 kella l21.00 paiku, kohates Roman Moissejevit ja Andrei Kaalikut

Narvas aadressil Kangelaste 32 asuva Humanitaargümnaasiumi juures, lõi E.N Andrei

Kaalikule rusikaga näkku, seejärel koos F.T ja A.R-iga sundisid

Moissejevit ja Kaalikut istuma Rahu 20 asuva maja juurde pargitud sõiduautosse VAZ2109 reg.nr. 969 AAC ning sõitsid Kangelaste 45 asuva maja juurde, kus võtsid peale ka F.J-i

, sõitsid Narvas Rahu tänaval asuvasse garaažiühistusse „Severnõje-8“. Seal lõid E.N ja F.J Kaalikut ja Moissejevit korduvalt rusikatega vastu pead ja keha, nõudes 5000 krooni ülendamist vargusega tekitatud kahju katteks. Kui Kaalik ja Moissejev ütlesid, et

neil ei ole sellist rahasummat, anti neile mobiiltelefonid selleks, et nad helistaksid oma sõpradele ja sugulastele palvega laenata nõutav rahasumma. Seejärel peksid E.N, F.J ja F.T taas Moissejevit rusikatega vastu keha. E.N lahkus mõneks ajaks garaažist ning naasis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastama Aleksei–nimelise isikuga sõiduautoga Ford

Scorpio ning Aleksei hakkas samuti Kaalikut ja Moissejevit kaasa toodud metalltorudega peksma. Seejärel viidi Kaalik ja Moissejev Aleksei autoga Narvas aadressil Puškini 65 asuva maja juurde, kus alguses F.J ja siis Aleksei jätkasid Moissejevi peksmist, seejuures nõudis

E.N Moissejevilt raha üleandmist järgmisel päeval. E.N-i, F.T, F.J-i, A.R-i ja tuvastamata Aleksei-nimelise isikuga tegudega tekitati

Roman Moissejevile pea kuklapiirkonna põrutushaav, peaaju vapustus ja vasaku küünarliigese verevalum ehk elule mitteohtlikud tervisekahjustused.

Samuti nemad, 2003.a. oktoobris täpselt kindlakstegemata päeval, kohates kesköö paiku

Narvas aadressil Kangelate 34 asuva maja juures Andrei Balkanskit ning peale seda, kui E.N peale vestlust Balkanskiga lahkus, viisid F.T, F.J ja A.R Balkanski Narvas Rahu tänaval asuvasse garaažiühistusse „Severnõje-8“. Teel garaažiühistusse tõmbas F.J

Balkanskile näole kapuutsi, nii viidi Balkanski numbrita garaažiboksi ning lõid korduvalt kinnikaetud silmadega Balkanskit vastu keha, nõudes, et viimane ütleks, kuidas on võimalik

1-04-105

8

ühendust saada Andrei Kaalikuga. Peale seda, kui Balkanski nimetas neile Kaaliku

elukaaslase telefoninumbri, viisid kõik kolmekesi Balkanski garaažist välja ja koos mindi

aadressil Rahu 38 asuva bussipeatuse ning seejärel diskoklubi „Luks“ juurde. Seejärel viidi

Balkanski tagasi eelnimetatud garaaži, samuti kattes silmad näole tõmmatud kapuutsiga. Garaažiboksis seoti Balkanskil käed ja jalad nööridega ning suu porolooniga kinni, paigutati

garaaži remondisüvendisse ja lukustati Balkanski garaaži, võttes temalt sel moel ebaseaduslikult vabaduse.

Oma tahtlike tegudega pani F.J toime oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivalla ja isikult vabaduse võtmise, s.t. KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.R-i süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis koos E.N-i,

F.J-i, F.T ja kohtueelse uurimise käigus tuvastamata Aleksei-nimelise

meesterahvaga panid toime omavoli, nimelt: 17.10.2003 õhtusel ajal, E.N koos F.T-ga viisid sõiduautoga KIA reg.nr. 658 AMM Narvas aadressil Lavretsovi 6 asuva

kasiino „Admiral“ juurest Andrei Kaaliku ja Roman Moissejevi linna piirest väljas asuva

puhastusjaama juurde, kus E.N lõi kaks korda Kaalikule rusikaga vastu rinda, nõudes

samal päeval Narvas aadressil Rahu 40 asuvast kauplusest toime pandud naiste käekottide varguse ülestunnistamist, seejärel lõi E.N mitu korda Moissejevile rusikatega pea ja keha

piirkonda, seejärel viisid E.N koos F.J-i, F.T ja A.R-iga sama sõiduautoga

Moissejevi Narvas aadressil Rahu 38 asuva maja juurde, kus F.J peksis Moissejevit,

nõudes varguse ülestunnistamist. Peale selle viisid E.N, F.T, F.J ja A.R

Moissejevi Narvas Rahu tänaval garaažiühistusse „Severnõje-8“, kus viisid ta numbrita

garaažiboksi ning seal edasise vägivalla kasutamise ähvardusel nõudsid taas varguse

ülestunnistamist ning neile 5000 krooni üleandmist toimepandud vargusega tekitatud kahju hüvitamise katteks, sundides seejärel Moissejevit kõiki oma taskuid tühjendama. Võtnud

Moissejevi pangakaardi, lõi E.N talle mitu korda rusikaga näkku, seejärel tõmbasid

Moissejevile kapuutsi näole ning jätkasid peksmist, nõudes pangakaardi PIN koodi

avaldamist. Peale seda, kui Moissejev ütles nõutava PIN koodi, läksid F.J ja F.T

pangakaardiga Narvas aadressil Pähklimäe 2 asuva sularaha automaadi juurde, kust võtsid Moissejevi arvelt kahju hüvitamise eesmärgil 750 krooni. Seejärel nõudsid E.N, F.J,

F.T ja A.R neile 5000 krooni üleandmist vargusega tekitatud kahju katteks ning lasid Moissejevil minna.

Taas nemad, 28.10.2003 kella l21.00 paiku, kohates Roman Moissejevit ja Andrei Kaalikut

Narvas aadressil Kangelaste 32 asuva Humanitaargümnaasiumi juures, lõi E.N Andrei

Kaalikule rusikaga näkku, seejärel koos F.T ja A.R-iga sundisid

Moissejevit ja Kaalikut istuma Rahu 20 asuva maja juurde pargitud sõiduautosse VAZ2109 reg.nr. 969 AAC ning sõitsid Kangelaste 45 asuva maja juurde, kus võtsid peale ka F.J-i

, sõitsid Narvas Rahu tänaval asuvasse garaažiühistusse „Severnõje-8“. Seal lõid E.N ja F.J Kaalikut ja Moissejevit korduvalt rusikatega vastu pead ja keha, nõudes 5000 krooni ülendamist vargusega tekitatud kahju katteks. Kui Kaalik ja Moissejev ütlesid, et

neil ei ole sellist rahasummat, anti neile mobiiltelefonid selleks, et nad helistaksid oma sõpradele ja sugulastele palvega laenata nõutav rahasumma. Seejärel peksid E.N, F.J ja F.T taas Moissejevit rusikatega vastu keha. E.N lahkus mõneks ajaks garaažist ning naasis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastama Aleksei–nimelise isikuga sõiduautoga Ford

Scorpio ning Aleksei hakkas samuti Kaalikut ja Moissejevit kaasa toodud metalltorudega peksma. Seejärel viidi Kaalik ja Moissejev Aleksei autoga Narvas aadressil Puškini 65 asuva maja juurde, kus alguses F.J ja siis Aleksei jätkasid Moissejevi peksmist, seejuures nõudis

E.N Moissejevilt raha üleandmist järgmisel päeval. E.N-i, F.T, F.J-i, A.R-i ja tuvastamata Aleksei-nimelise isikuga tegudega tekitati

1-04-105

9

Roman Moissejevile pea kuklapiirkonna põrutushaav, peaaju vapustus ja vasaku küünarliigese verevalum ehk elule mitteohtlikud tervisekahjustused.

Samuti nemad, 2003.a. oktoobris täpselt kindlakstegemata päeval, kohates kesköö paiku

Narvas aadressil Kangelate 34 asuva maja juures Andrei Balkanskit ning peale seda, kui E.N peale vestlust Balkanskiga lahkus, viisid F.T, F.J ja A.R Balkanski Narvas Rahu tänaval asuvasse garaažiühistusse „Severnõje-8“. Teel garaažiühistusse tõmbas F.J

Balkanskile näole kapuutsi, nii viidi Balkanski numbrita garaažiboksi ning lõid korduvalt kinnikaetud silmadega Balkanskit vastu keha, nõudes, et viimane ütleks, kuidas on võimalik

ühendust saada Andrei Kaalikuga. Peale seda, kui Balkanski nimetas neile Kaaliku

elukaaslase telefoninumbri, viisid kõik kolmekesi Balkanski garaažist välja ja koos mindi

aadressil Rahu 38 asuva bussipeatuse ning seejärel diskoklubi „Luks“ juurde. Seejärel viidi

Balkanski tagasi eelnimetatud garaaži, samuti kattes silmad näole tõmmatud kapuutsiga. Garaažiboksis seoti Balkanskil käed ja jalad nööridega ning suu porolooniga kinni, paigutati

garaaži remondisüvendisse ja lukustati Balkanski garaaži, võttes temalt sel moel ebaseaduslikult vabaduse.

Oma tahtlike tegudega pani A.R toime oma tõelise või oletatava õiguse

teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivalla ja isikult vabaduse võtmise, s.t. KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava E.N-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja prokuröri abi Anneli Pärti

vahel 03.05.2006.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus E.N-i

süüdi tunnistamist KarS § 257 ja § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja tema karistamist: - KarS § 257 järgi – 400 päevamäära suuruse rahalise karistusega,

- KarS § 263 p 1, 4 järgi – 100 päevamäära suuruse rahalise karistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumis raskema karistuse suurendamise teel

karistuseks 450 /neljasaja viiekümne/ päevamäära suurune rahaline karistus summas 22 500 /kakskümmend kaks tuhat viissada/ krooni. Arvestades KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 13.01.2004- 12.03.2004 - 2 kuud ehk 60 päeva, mis vastab 180 päevamäära suurusele rahalisele karistusele

- kuulub E.N-i poolt ärakandmisele 270 /kahesaja seitsmekümne/ päevamäära suurune rahaline karistus summas 13 500 /kolmteist tuhat viissada/ krooni.

Süüdistatava F.J-i , tema kaitsja Sergei Belovi ja prokuröri abi Anneli Pärti vahel

03.05.2006.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus F.J-i süüdi

tunnistamist KrK § 142 lg 1 ning KarS § 257 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja tema karistamist: - KrK § 142 lg 1 järgi – 1 aasta vangistusega, - KarS § 257 järgi – 2 aasta vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumis raskema karistuse suurendamise teel karistuseks 2 /kaks/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust.

Kohaldada F.J-i suhtes KarS § 74 ja § 75 sätteid ning jätta mõistetud vangistus

täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-04-105

10 alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistatava F.T, tema kaitsja Sergei Belovi ja prokuröri abi Anneli Pärti vahel

03.05.2006.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus F.T süüdi tunnistamist KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 (kahe) aasta vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.01.2004- 12.02.2004, s.t. 1 (üks) kuu. Kohaldada F.T suhtes KarS § 74 ja § 75 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistatava A.R-i, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Anneli Pärti

vahel 03.05.2006.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A.R-i

süüdi tunnistamist KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist 300 (kolmesaja) päevamäära suuruse rahalise karistusega summas 15 000 (viisteist) tuhat krooni.

Kohaldada A.R-i suhtes KarS § 66 sätteid ning määrata mõistetud karistuse

tasumine ositi, määrates KarS § 66 lg 3 alusel ositi tasutava karistuse täitmise tähtajaks 5 (viis) kuud, kohustades A.R-i tasuma 3000 /kolm tuhat/ krooni iga kuu.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad E.N, F.J, A.R, F.T, et saavad sõlmitud

kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku lihtmenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et lihtmenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest lihtmenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMK § 388.

1-04-105

11

Pavel Gontšarov Kohtunik