1-06-6834\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 6834

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 6834 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi M.Ki taotlus sundraha, ekspertiisikulude ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks kriminaalasjas 1 – 06 – 2859 Süüdimõistetu M.K

RESOLUTSIOON Määrata M.Kile temalt Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsusega välja mõistetud sundraha, ekspertiisikulude ja õigusabikulude jäägi summas 12104,25 krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 500,00 krooni suuruses summas kuni eelnimetatud summa täieliku tasumiseni. Määrus saata süüdimõistetu M.Kile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

M.K mõisteti süüdi Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsusega KarS § 184 lg 1 p 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 7500,00 krooni, ekspertiisikulud 1510,00 ja õigusabikulud 3584,25 krooni. Rahaliste kohustuste kogusumma on 12594,25 krooni.

M.K esitas 25.05.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, ekspertiiskulude ja õigusabikulude ositi tasumine igakuuliste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta töötab ja saab minimaalpalka ning seetõttu ei ole ta suuteline tasuma temalt väljamõistetud summasid koheselt täies ulatuses. M.K on lisanud oma avaldusele maksekorralduse, millest nähtub, et 25.05.2006.a. on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 490,00 krooni. Võlgnevuse jääks määruse koostamise seisuga on 12104,25 krooni.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Ühtlasi on süüdimõistetu tasunud temalt väljamõistetud summade katteks 490,00 krooni, seega on süüdimõistetu alustanud rahaliste nõuete tasumisega. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha, ekspertiisikulude ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik