1-06-7288\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-7288

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05 juunil 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7288 (06260200418) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi JŽ süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav JŽ

Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Y, XXX, kriminaalkorras karistatud: 1) 20.11.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat (tl 18-20). 2) 04.11.2005 Tartu Maakohtu poolt KarS §§ 374 lg 1, 375 lg 1 alusel 1 aasta 9 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 03.05.2006 a Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada JŽ KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi kohustades JŽ tasuma alates 2006.a juunikuust igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1700 krooni kuus kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta JŽ-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üks) aastaks.

2(2) Sisse nõuda JŽ-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 kr (üks tuhat kolmkümmend viis krooni) vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada JŽ suhtes kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

JŽ, olles alkoholijoobes, juhtis 01.04.2006 kell 21.20 Jõgevamaal Puurmani vallas Puurmani alevikus, mootorsõidukit Volkswagen Polo reg märgiga CCCCCC isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 10.09.2003 Jõgeva politseijaoskonna poolt väärteokorras rahatrahviga 18000 krooni. Seega pani JŽ toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära, s. o 20 000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1700 krooni kuus alates juunikuust 2006 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik