Legislator Case Law & Legislation
1-06-6523\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.6523.22005 AI generated

1-06-6523\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-6523\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-06-6523\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1

Keywords

AI generated
party costs of attorney costs and party compensation set-off against reimbursement liability for procedural costs refusal of vocational retraining failure to attend counselling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.juunil 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-6523 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Anne Sillaots Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi U. K. kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav U. K. , sünd. 10.05.1954 a. x linnas, isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus, keskharidusega

Elukoht xx, töökoht xx.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.05.11.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 2.27.02.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 04.04.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista U. K. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (7 k) seitse kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui U. K. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada U. K. ile mõistetud karistust raskeima karistuse suurendamise teel 27.02.2006 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse võrra ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui U. K. (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U. K. ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 6 k)

2 üheks aastaks ja kuueks kuuks. Allutada U. K.

katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 27.02.2006 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates 27.02.2006 a. Välja mõista U. K. ilt määratud kaitsja tasu (1395) tuhat kolmsada üheksakümmend viis krooni kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : U. K. ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille eest oli teda 05.11.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KrK § 204 lg 3 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 24.02.2006 a. kella 18.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas, Riia maanteel liikudes Papiniidu tänava suunas mootorsõidukit Ford Sierra, reg. nr. xxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U. K. ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 7 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kuulub kohaldamisele liitkaristus 27.02.2006 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta vangistust, milline mõistetakse KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas U. K. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U. K. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub U. K. ilt väljamõistmisele 1395 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt U. K. ilt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

3

Teet Olvik Kohtunik