Legislator Case Law & Legislation
1-06-5168\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5168.21591 AI generated

1-06-5168\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-5168\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-5168\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
substantiation of illegal grounds BVerfGG statutory provision cured procedural defect insufficiently substantiated grievances substantiation of statutory violation driving entitlement authorization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 06 5168 - - 06. 6 juunil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri M.Kalistratova ja kaitsja A.Sergejev osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

B.V, , ik XXXXXXX venelane, Eesti kodanik, h kesk aridusega, eluk.XXXXXXX, töök.Telliskivi Invest OÜ, varem kohtulikult karistatud:

1. 25.09 ko 204

.2001.a. Tallinna Linna htu otsusega KrK § lg.3 rahatrahviga 5300.- krooni;

2. 29.08.2002.a. sama kohtu otsusega KrK § 1762 järgi

rahatrahviga 7500.-krooni;

3. 000 04.03.2005.a. sama kohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 20

krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9-kuuks ja karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus B.V 04.03.2005

424 süüsitatakse selles, et tema, olles karistatud .a. KarS § järgi rahalise karistusega ja juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks, taas 01.06.2005 13.55 kella

ajal juhtis

Tallinnas Suur- - Karja ja Vana Posti ristmiku juures mootorsõidukit Audi A8 reg.nr.484MDN, o . mamata juhtimisõigust

Samuti tema, 04.03.200

424

olles karistatud 5.a. KarS § järgi rahalise karistusega ja

juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks, taas 27.10.2005 22.53 kella ajal juhtis Harjumaal Tallinn-Rannamõisa teel mootorsõidukit Audi A8 reg.nr.484MDN, omamata juhtimisõigust.

Samuti tema, olles 04.03.200

424 20 000.

5.a. KarS § järgi rahalise karistusega -krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 9 k 30.12.2005 - uuks, seega omades kehtivat karistust, taas kella

04.52

ajal juhtis Tallinnas Lõokese tänaval mootorsõidukit BMW X5 reg.nr.939MDE, omamata juhtimisõigust. Sellega B.V hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, st pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 04.03.200

424 000. 5.a. KarS § järgi rahalise karistusega 20 -krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 9-kuuks, seega omades kehtivat karistust, taas 30.12.2005 kella 04.52 ajal juhtis Tallinnas Lõokese tänaval mootorsõidukit BMW X5 reg.nr.939MDE, olles joobeseisundis.

2 Se

llega B.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus

B.V-le vangistus 1 , aasta mida KarS § 74 2 alusel ei pöörata täitmisele - aastase katseaja kestel 1 . ja juhtimisõiguse äravõtmine -aastaks

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi tunnistas B.V end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et

B.V enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning B.V tuleb süüdi tunnistada KarS §

329 ja 424 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1

,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

424 B.V KarS § 329 ja järgi ning KarS § 63 lg.1 alusel karistuseks mõista vangistus 1 ük . ( s) aasta Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta B.V-lt ära sõiduki juhtimise õigus üheks (1 . ) aastaks

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui B.V 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

. kriminaalhooldaja järelevalve all

Välja mõista B.V-lt riigieelarve tuludesse

(Rahandusministeeriumi konto

10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500. . - (neli tuhat viissada) krooni

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: