1-06-7490\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri 1-06-7490

VAHISTAMISMÄÄRUS

Rakveres, 08.06.2006

Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Passi vahistamistaotluse kahtlustatava G K vahistamiseks

t e g i k i n d l a k s:

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna kriminaaltalituse politseivaneminspektor Andrus Liiv menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati

menetlust 05.06.2006 KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel selle kohta, et 05.06.2006 kella 04.00 paiku tungiti xxxxx linnas Tuleviku 1 AS Rakvere Haigla polikliinikusse ja samas

hoones asuvasse OÜ Koduapteeki ning varastati 2 muusikakeskust, raadiotelefon Panasonic, 1185 krooni sularaha ning 2 toiduabi kotti, esialgne kahju 4805 krooni.

Nimetatud kriminaalasjaga on 07.06.2006 ühendatud kriminaalasi nr 06259000556,

milles alustati menetlust 18.05.2006 KarS § 199 lg 1 järgi selle kohta, et 13.05.2006 kella 14.00 paiku varastati vaba juurdepääsu teel Rakvere linna surnuaiast H T kuuluv käekott koos dokumentidega ja sularahaga 500 krooni. Hiljem on kannatanu pangaarvelt välja võetud 10 000 krooni. Mõlema kuriteo toimepanijaks on G K.

M.P on kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2006 ja kahtlustatavana üle kuulatud.

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotleb

eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav G K, sest G K on 31.01.2006 Viru

Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 263 p 1 järgi ning

karistatud 1 aastase vangistusega, millest reaalsele ärakandmisele kuulus 5 kuud vangistust, 7 kuud vangistust jäi kandmisele tingimisi 2 aastase katseajaga. Kahtlustatav G K vabanes Tartu Vanglast xxxxxx. Kuna G K oli varem korduvalt kuritegusid toime pannud ja vanglast vabanedes jätkas kuritegude toimepanekut, võib ta jätkuvalt toime panna uusi kuritegusid.

Kahtlustatav G K oli oma vahistamisega nõus.

Kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi leidis, et alaealise kahtlustatava G K vahistamist peaks kohus väga hoolikalt kaaluma.

KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri

taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid.

Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava G K vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kahtlustatavat G K on varem kriminaalkorras karistatud ning

ta vabanes Tartu Vanglast alles 31.03.2006. Kuriteod, milles G K kahtlustatakse, on

toime pandud talle Viru Maakohtu kohtuotsusega 31.01.2006 määratud katseajal, mistõttu kohtu arvates ei ole välistatud, et kahtlustatavat G K vabadusse jättes, võib ta jätkuvalt toime panna uusi kuritegusid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik

m ä ä r a s:

Anda luba kahtlustatava G K (isikukood xxxxx, elukoht xxxxxx, töötas xxxxxx töölisena) vahistamiseks.

Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Eeluurimiskohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtumäärus jõustus 19.juunil 2006.a

Nooremreferent

M.Kaegas