Legislator Case Law & Legislation
4-06-903\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.903.21324 AI generated

4-06-903\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-903\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

juunil 2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul kohtuvälise menetleja AS Falck esindaja Paavo Paal, kaebuse esitaja M.G osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 05.06.2006.a Ees – ja perekonnanimi : M.G EV kodanik Kodakondsus: EV kodakondsus Kesk-eriharidus Töökoht: ei tööta kaebuse AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjon linnatranspordi teenindaja Sirje Raadik poolt

Legislator headnote

AI generated

4-06-903\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2006.a. väärteoasjas nr FPÜ 0113022119 tehtud otsuse peale. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale sõidu eest ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita Ühistranspordi seaduse § 54 7 lg 1 alusel rahatrahv 540 krooni. Kaebuse esitaja palub rahatrahvi tühistamist, kuna kehtiv sõidupilet oli tal olemas. Kohtuväline menetleja toetab kaebust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. juunil 2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul kohtuvälise menetleja AS Falck esindaja Paavo Paal, kaebuse esitaja M.G osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 05.06.2006.a Ees – ja perekonnanimi : M.G EV kodanik Kodakondsus: EV kodakondsus Kesk-eriharidus Töökoht: ei tööta kaebuse AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjon linnatranspordi teenindaja Sirje Raadik poolt

15.02. 2006.a. väärteoasjas nr FPÜ 0113022119 tehtud otsuse peale. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale sõidu eest ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita Ühistranspordi seaduse § 54 7 lg 1 alusel rahatrahv 540 krooni. Kaebuse esitaja palub rahatrahvi tühistamist, kuna kehtiv sõidupilet oli tal olemas. Kohtuväline menetleja toetab kaebust.

Arvestades, et kaebuse esitajal oli kehtiv sõidupilet olemas, leiab kohus, et kohtuvälise menetleja otsus kuulub tühistamisele ja väärteomenetlus kuulub lõpetamisele otstarbekuse kaalutlusel.

Arvestades ülaltoodut ja juhindudes VMS §§ 30, 132 p 2 , 133, 134, 135, kohus o t s u s t a s:

Kaebus rahuldada. Tühistada M.G, isikukood: suhtes AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni teenindaja Sirje Raadik poolt 15.02. 2006.a. väärteoasjas nr FPÜ 0113022119 tehtud otsus rahatrahv 540 krooni. Lõpetada menetlus väärteoasjas otstarbekuse kaalutlusel.

Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul, teatades Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.4-06-903