1-06-6888\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-6888 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma

Kriminaalasi TU süüdistusasi KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1 ja 2 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav TU isikukood XXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, elukoht: XXX, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada TU KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1 ja 2 järgi ja karistada teda 1(ühe)kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui TU 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista TU-lt riigi tuludesse sundraha summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend)

2 krooni ja õigusabikulud 2485 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni ja 10 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 26.05.2006.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

TU süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud Rapla PJ poolt 14.03.2006.a. KarS § 218 lg.1 järgi rahatrahviga 1200 krooni, püüdis varastada 25.05.2006.a. XXX asuvast Y ärist 2- liitrist õlut Taurus maksumusega 27.60 krooni, pistes selle jope varrukasse ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötajate sekkumise tõttu. TU tegevus on kvalifitseeritav KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1 ja 2 järgi.

26.05.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab TU süüditunnistamist KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1,2 järgi ja karistamist 1-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, tuleb TU-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv