1-06-7392\2 · 1-06-7392\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-7392

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juunil 2006. a Valga Kriminaalasja number 1-06-7392 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi K.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav K.H

Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, § 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada K.H KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning K.H täitmisele mitte pöörata, kui kolme ( 3 ) aasta katseaja kestel ei pane toime uut K.H

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas

2 (4) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna K.H juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld K.H suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt K.H-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049968) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt K.H-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049968) kohtukulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest summas üks tuhat kakssada seitsekümmend

neli (1274.-) 40 senti (s.h käibemaks 194,40 krooni) ja menetlemisest

summas seitsesada üheksakümmend kuus ( 796.- ) krooni senti (s.h käibemaks 473,85 krooni).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (06.06.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (06.06.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

3 (4)

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

K.H süüdistatakse selles, et 29.04.2006. a kella 01.50 ajal, olles alkoholijoobes

omamata juhtimisõigust, juhtis Valga maakonnas suunas mootorsõidukit

registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Võru Maakohtu poolt kriminaalkorras 19.12.2003. a KarS § 424

alusel mõisteti kahe (2)- kuulise vabadusekaotusega tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6)- kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks (1) aastaks ja kuueks (6) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu :

Karistuse liik ja määr : Prokurör nõuab kohtus:

Süüdi mõista K.H KarS § 424 järgi ja karistada teda

6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta K.H-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt K.H-le katseajaks

3 aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel K.H käitumiskontrollile, kohustades

teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg.1 võtta K.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks.

Välja mõista K.H-lt sundraha summas 4500.- krooni.

Menetluse käik :

K.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav K.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 06.06.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav K.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

4 (4) Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 06.06.2006.a.