1-06-3109\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri Kriminaalasi nr 1- 06-3109 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.06. 2006 Viru Maakohus koosseisus. kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja vandeadvokaat Maimu Schmidt prokurör Ave Arnim osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 01.06.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses P.Z isikukood xxxxxxxxxxx eestlane, EV kodanik, elukoht xxxxxxxxxxx ülalpidamisel üks ala...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri Kriminaalasi nr 1- 06-3109
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.06. 2006
Viru Maakohus koosseisus.
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
juuresolekul
kaitsja
vandeadvokaat Maimu Schmidt
prokurör
Ave Arnim
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 01.06.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses P.Z isikukood xxxxxxxxxxx eestlane, EV kodanik, elukoht xxxxxxxxxxx ülalpidamisel üks alaealine laps, keskharidusega, Varem kohtu poolt karistamata. Süüdistuses KarS§199 lg2 p4- §25lg2 järgi. P.Z süüdistatakse KarS§199 lg2 p4- §25lg2 järgi selles, et tema KarS§199lg2 p4
tähendatud isikuna 27.06.2005 kell 14. 00 paiku Rakvere Krooni Selveris püüdis varastada kosmeetikatooteid kogumaksumusega 284. 00 krooni, ta peeti pärast kassa läbimist varastada püütud asjadega kinni turvatöötaja poole ja kaup tagastati. Tsiviilhagi esitatud ei ole KarS § 199 lg2 p4- §25lg2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. 01.06.2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja
nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör
ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:
P.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg2 p4- §25 lg2 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 01.06. 2006 . Mõista välja P.Z-ilt (xxxxxxxxxxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada,00)
krooni riigituludesse. Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja P.Z-ilt (xxxxxxxxxxxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu
Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 00)
krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900).
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul
alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T. Kullerkupp
Ärakiri õige
Nooremreferent
Õ. Bamberg
Kohtuotsus jõustus
19.juunil 2006.a
Nooremreferent
Õ. Bamberg