1-06-6487\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuni 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-6487 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Prokurör Rainer Amur Kriminaalhooldusalune A.S

, Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 01.11.2005.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistatud vangistusega 1 kuu tingimisi 18-kuulise katseajaga.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Anna Soldatovale, IK 48102130354, Tallina Linnakohtu 01.11.2005.a. otsusega mõistetud 1-kuuline vangistus. Karistusaja alguseks lugeda 26.mai 2006.a. Mõista välja Anna Soldatovalt 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu riigituludesse. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale ja kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest 17.maist 2006.a. nähtub, et A.S ei ela kindlaksmääratud kohas, ei ilmu registreerimisele, ei ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks ega töökoha muutmiseks.

Krininaalhooldaja tegi ettepaneku karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil A.S mõjuvaid põhjusi kriminaalhooldusest kõrvalehoiumise kohta ei esitanud. Seletas, et oli novembris esitanud tõendi oma haiguse kohta. Edasi peale haigust lihtsalt pärast 01.02.2006.a. enam ei läinud. Oma mitteilmumisest kriminaalhooldajale ei teatanud. Paar nädalat elas ta oma abikaasa juures. Muidu elas edasi kohtu poolt määratud aadressil, ta ei ole oma elukohta muutnud. Töökohast lahkus, kuna töö tegemist takistas tervis. Käesoleval ajal on tervis normaalne.

Prokurör leiab, et karistus tuleb täitmisele pöörata.

Kohus leiab, et A.Soldatovale mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata. A.S ei täida tingimusi, millistel tema suhtes vangistust osaliselt täitmisele ei pööratud. Ta ei ole esitanud kriminaalhooldajale tõeneid, mis kinnitaksid tema kriminaalhooldusele allumise võimatust. Samuti nähtub kriminaalhooldaja ettekandest, et ta on teinud kodukülastuse , samuti saanud telefoniühenduse 11.05.2006.a. A.Semaga, kes teatas, et A.Sei olnud aadressil Pirni 6-7 viibinud veebruarist 2006.a. Hooldusaluse elukohta ja töökoht olid A.Semale teadmata. A.Son suhtunud temale määratud tingimustesse ükskõikselt ja hoolimatult. On ilmne, et A.Sei sobi kriminaalhooldusele

A.Ennok täitmiskohtunik