1-06-7294\3 · 1-06-7294\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

1-06-7294

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.06.2006.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7294 (06249000216) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi UU süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav UU

isikukood XXXXXXXXX, elukoht XXX karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistatus puudub Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Mõista süüdi UU KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära s.o 4000.- krooni. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele osaliselt. Koheselt tuleb tasuda rahaline karistus 30 päevamäära s.o 1500.- krooni. Rahalist karistust 50 päevamäära s.o 2500.- krooni täitmisele ei pöörata, kui UU ei pane katseaja 3 aastat jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenr 4100065035 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel

2 pööratakse rahaline karistus sundtäitmisele.

2. Mõista välja UU’lt riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.

3. Mõista välja UU’lt riigituludesse kaitsetasu kohtueelses menetluses ja kohtus advokaat Ivo Kütt’i poolt osutatud õigusabi eest 1221,3 krooni (1035.- krooni ja käibemaks 18% s.o 186,3 krooni). Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.

4. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld UU suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: UU süüdistatakse selles, et tema 21.mail 2006.a õhtusel ajal XXX korteris X pani toime kehalise väärkohtlemise teise isiku suhtes, mis seisnes selles, et tekkinud tüli tagajärjel lõi korduvalt oma abikaasat MU pea, kaela ja nina piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja pea ja kaela põrutuse ning nina põrutuse. Seega tema, pannes toime teise inimese suhtes valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

UU poolt toimepandu on II astme kuritegu. UU, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 05.06.2006.a alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi UU KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 80 päevamäära s.o 4000.- krooni. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele osaliselt. Koheselt tuleb tasuda rahaline karistus 30 päevamäära s.o 1500.- krooni. Rahalist karistust 50 päevamäära s.o 2500.- krooni täitmisele ei pöörata, kui UU ei pane katseaja 3 aastat jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

3

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

UU tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb UU-lt välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb UU-lt riigituludesse välja mõista kaitsetasu kohtueelses menetluses ja kohtus advokaat Ivo Kütti poolt osutatud õigusabi eest 1221,3 krooni (1035.- krooni ja käibemaks 18% s.o 186,3 krooni).

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Kohtunik /allkiri/

KOOPIA ÕIGE

Haide Rimmel kohtunik