1-04-136\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T I.V Eesti Vabariigi nimel

30. mail 2006.a. 1 04 136 - -

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Külli Iisop, sekretäri Külli Vendiku juuresolekul, prokuröri Kadri Välingu, kaitsjate Aadu Lubergi ja Vahur Kivistiku osavõtul avalikul

kohtuistungil Tallinnas Tartu mnt. 85 kohtumajas arutas kriminaalasja G.I süüdistuses KrK § 148 9, § 161 ja KarS § 389 lg 1 järgi

ning I.V süüdistuses KrK § 148 9 ; § 161; § 141 1 lg 3 p 1 ja KarS § 389 lg 1 järgi.

KOHTUALUSED: M a r i – A n n I.V I - sünd. XXXXXX.a. Tallinnas; Eesti kodanik, üks alaealine laps,

kõrgema haridusega; ;

ajutiselt ei tööta elukoht: X XXX X XX XX ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend –

allkiri elukohast mittelahkumise kohta;

I.V I - sünd. XXXXXXXX.a. Tallinnas; Eesti kodanik, ülalpidamisel üks alaealine laps, kõrgema haridusega; Tartu Ülikooli Suveülikooli programmijuht; elukoht: XXXXXXXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta.

SÜÜDISTUSED. 1. G.I ja I.V alates 17.08.1999.a., olles OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (edaspidi OÜ CRÜV) asukohaga Kalurit ee 3 Haabneeme alevik Viimsi vald, asutajateks, osanikeks ja juhatuse liikmeteks, kes vastavalt Äriseadustiku § 180 lg 1 ja OÜ CRÜV põhikirja p-le 4.1. esindavad ja juhivad osaüh . ingut, s.t ametiisikutena KrK § 160 lg 1 mõttes (täitsid osaühingu haldamis- - , juhtimis , operatiivseid, organisatsioonilisi ja materiaalsete väärtuste liikumist korraldavaid ülesandeid) ning vastavalt Äriseadustiku § 179 lg 1, 3 ja 4 järgi olid juhatuse liikmena ja osanikuna kohustatud: -koostama peale majandusaasta lõppu raamatupidamise aastaaruande; -osanikuna otsustama majandusaasta aruande kinnitamise ja

-esitama kinnitatud majandusaasta aruande äriregistrile, esitasid 2000/2001 majandusaasta aruandes ebaõigeid andmeid äriregistri pidajale. See seisnes selles, et nad jätsid tahtlikult kajastamata maksukohustuse summas 6,3 miljonit krooni. Sellele olid eelnevalt tähelepanu juhtinud AS Pricewaterhouse Coopersi audiitorid oma märgukirjas. Maksukohustuse kajastamata jätmine toimus nende poolt eesmärgiga mitte näidata omakapitali seisuga 30.06.2001.a. negatiivsena.

2

Samuti esitasid nad 2001/2002 majandusaasta aruandes

ebaõigeid andmeid

äriregistri pidajale. See seisnes selles, et nad jätsid tahtlikult kajastamata maksukohustuse summas 5,4 miljonit krooni. Sellele asjaolule oli tähelepanu juhtinud audiitor Aivar Kangust oma märgukirjas osaühingule. Ka nimetatud maksukohustuse kajastamata jätmine toimus nende poolt eesmärgiga mitte näidata omakapitali seisuga 30.06.2002.a. negatiivsena.

Äriregistri pidajale ebaõigete andmete tahtliku esitamisega panid G.I ja I.V

toime KrK § 148 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo (kuriteona on selline käitumine kvalifitseeritav ka 01.09.02.a. kehtima hakanud Karistusseadustiku järgi –

KarS § 281).

2. G.I ja I.V , OÜ CRÜV juhatuse liikmetena, kes Äriseadustiku § 180 lg –st 1 ja CRÜV põhikirja p-st 4.1 tulenevalt esindasid ja juhtisid osaühingut, täitsid osaühingus ülesandeid ametiisikutena KrK § 160 lg 1 tähenduses, samuti isikutena, kes olid vastavalt Maksukorralduse seaduse (edaspidi MKS, redaktsioonid 01.11.02 – 29.04.03.a.) §

6 lg 1 p 2 ja lg 3 järgi kohustatud

-maksumaksjale tehtavatelt väljamaksetelt arvutama ja kinni pidama maksumaksja poolt tasumisele kuuluva maksusumma;

-kandma selle tähtaegselt üle maksuhalduri pangakontole;

-pidama ettenähtud korras arvestust ning -esitama vastava maksudeklaratsiooni ning

olles vastavalt Tulumaksuseaduse (edaspidi TMS, redaktsioonid 01.11.02 - 20.04.03.a.)

§ 40 lg-le 1 tulumaksu kinnipidajateks (residendist juriidiline isik, kes teeb füüsilisele isikule või mitteresidendile TMS 3. ja 5. peatüki kohaselt tulumaksuga maksustatavaid väljamakseid) ning olles vastavalt TMS §-le 40 lg 2, 4 kohustatud

-tulumaksu kinni pidama väljamakse tegemisel,

-kandma kinnipeetud tulumaksu üle Maksuameti pangakontole hiljemalt väljamakse tegemise kuule järgneva kuu 10. kuupäevaks,

rikkusid ajavahemikul 01.11.2002.a. - 29. 04.2003.a. MKS § 13 lg 1 ja TMS § 40 lg 2 ja 4 nõudeid sellega, et jätsid kohustatud pädeva ametiisikuna maksuhalduri pangakontole üle kandma järgmised ülekandmisele kuuluvad kinnipeetud tulumaksu summad:

- novembris 2002 deklareeritud oktoobrikuu eest ülekandmisele kuuluva kinnipeetud tulumaks summas 386

271,00 krooni;

- detsembris 2002 deklareeritud novembrikuu eest ülekandmisele kuuluv kinnipeetud tulumaks summas 348

527,00 krooni; - jaanuaris 2003.a. deklareeritud 2002.a. detsembrikuu eest ülekandmisele kuuluv kinnipeetud tulumaks summas 376

798,00 krooni; - veebruaris 2003.a. deklareeritud jaanuarikuu eest ülekandmisele kuuluv kinnipeetud tulumaks summas 357

627, 00 krooni; - märtsis 2003.a. deklareeritud veebruarikuu eest ülekandmisele kuuluv kinnipeetud tulumaks summas 345

230,00 krooni; -aprillis 2003.a. deklareeritud märtsikuu eest ülekandmisele kuuluv kinnipeetud tulumaks summas 356 045,00 krooni kokku jätsid nad kinnipeetud tulumaksu üle kandmata riigituludesse 2 170 149

krooni.

3 Sellega panid G.I ja I.V toime KarS § 389 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. jätsid maksumaksjale tehtavatelt väljamaksetelt maksuseaduses ettenähtud kinnipeetud maksusummad maksuhalduri pangakontole üle kandmata, mille tulemusena jäi maksudena laekumata riigituludesse enam kui 500

000 krooni.

3. A m e t i s e i s u n d i k u r i t a r v i t a m i s e d (KrK § 161)

3.1. I.V Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Eestis (edaspidi CRÜE) rektorina, kes vastavalt Erakooliseaduse (edaspidi EKS) §-dele 19,

20 erakooli juhtorganina oli kohustatud

- erakooli juhtima ja esindama erakooli omaniku ja erakooli nõukogu seaduslikke korraldusi järgides ning

- kandma vastutust erakooli üldseisundi, arengu ning rahaliste vahendite sihipärase ja otstarbeka kasutamise eest, 14.02.2000.-st oli CRÜE põhikirja p 8 alusel CRÜE juhtorganina kohustatud vastavalt põhikirja pp. 14.1; 14.4; 14.12

- - teostama ülikoolis oma pädevuse piires kõrgeimat haldus ja distsiplinaarvõimu, - tegema korraldusi ja andma käskkirju, mis on ülikooli liikmeskonnale täitmiseks kohustuslikud, - esindama ülikooli ja teostama tema nimel tehinguid Erakooliseaduse ning ülikooli põhikirjaga antud volituste ulatuses.

G.I CRÜE prorektorina, kes CRÜE-s väljakujunenud tava kohaselt aktsepteeris kõiki tasumisele kuuluvaid arveid,

ning nii I.V kui G.I olles alates 17.08.1999.a. (OÜ CRÜV loomisest) OÜ juhatuse liikmed, kes täitsid OÜ esindus- ja juhtimisfunktsioone (Äriseadustiku § 180 lg –st 1 ja OÜ SRÜV põhikirja p-st 4.1 tulenevalt) ning olles ametiisikud KrK § 160 lg 1 mõttes, olid kursis OÜ raske majandusliku olukorraga (mis seisnes OÜ tasumata maksukohustustes Maksuameti ees), kuid võtsid ajavahemikul 12.07.1996.a. –

29.04.2003.a. CRÜE-le ja OÜ- le CRÜV põhjendamatuid varalisi kohustusi, sõlmides selleks CRÜE ja OÜ CRÜV varade suhtes kahjulikke lepinguid isikliku vara, s.o. Kolu mõisa tasuta kasutusvaldusse andmise näol. Nende lepingute alusel kohustasid nad CRÜE ja OÜ-t CRÜV tasuma Kolu mõisa erinevate ehitus- ja remonttööde eest, pakkumata neile võrdväärset hüve. Isiklikule varale parendustööde tegemisega CRÜE ja OÜ CRÜV varade arvelt tekitasid

I.V ja G.I CRÜE-le ja OÜ-le CRÜV varalise kahju kokku summas 6 754 . 436,40 krooni

Oma eesmärgi saavutamiseks sõlmiti - 01.09.1997.a. vara tasuta kasutusvaldusse andmise leping ühelt poolt CRÜE rektori I.V ja teiselt poolt Kolu mõisa omaniku I.V vahel / kd.I, tl. 134-136/,

- 07.01.2002.a. uus vara tasuta kasutusse andmise leping ühelt poolt OÜ CRÜV juhatuse liikme I.V ja teiselt poolt Kolu mõisa omaniku I.V vahel, millele on alla kirjutanud ka G.I - kui OÜ juhatuse liige ja Kolu mõisa omanik /kd III, tl. 132 134/.

Vara tasuta kasutusvaldusesse andmise

lepingute p 4.1 kohaselt andis omanik lepingu

objektiks oleva Kolu mõisa peahoone ning mõisapargi ülikoolile tasuta kasutusvaldusse

lepingute p-s 5.1 kirjeldatud tingimusel, et ülikool suunab oma vahendid lepingu eesmärgi (kindlustada Concordia Rahvusvahelisele Ülikoolile Eestis konverentsikeskuse rajamine ja

kasutamine) saavutamiseks vastavalt oma rahalistele võimalustele, s.h. teostab mõisa

4 peahoone renoveerimistöid ning pargi hooldus- ning kujundustöid /kd I, tl 134-136; kd III, tl 132-134/ .

Vara tasuta kasutusvaldusesse andmise lepinguist tulenevalt

1) sõlmisid G.I - ja I.V AS ga Paide MEK (äriregistri kood 10064455) järgmised lepingud: • 12.07.1996 ehituse töövõtuleping nr 96/16 /kd VI, tl 4-6/ • 25.07.1997 ehituse töövõtuleping (peatöövõtuleping) nr 97/18 /kd VI, tl 7-1 5/ • 12.02.1998 peatöövõtuleping nr 98/4 /kd VI, tl 30-37/ ning I.V sõlmis AS-ga Paide MEK järgmised lepingud: • 18.10.1998 tööettevõtuleping nr 98/25 /kd VI, tl 59-61/ • 18.05.1998 tööettevõtuleping nr 2001/17 /kd VI, tl 62-66/ • 25.08.2001 tööettevõtuleping nr 1 /kd VI, tl 75-78/, milliste alusel esitatud arved on aktsepteerinud nii I.V kui G.I CRÜE rektori ja prorektorina või OÜ CRÜV juhatuse liikmetena ning tasutud OÜ CRÜV poolt ja perioodil 12.07.1996-17.08.1999, s.o. kuni OÜ CRÜV loomiseni CRÜE poolt.

AS Paide MEK poolt esitatud ja CRÜE (hiljem OÜ CRÜV) poolt tasutud arved: • 16.07.1996 tasutud ettemaks summas 195 856,00 krooni /kd III, tl 60; kd IV tl 5, 6; kd VI, tl 3, 86/ • 27.08.1996 arve nr 210 ja 19.09.1996 arve nr 240 alusel 24.09.1996 tasutud 500 000,00 krooni /kd III, tl 60; kd IV tl 7, 8; kd VI, tl 3, 87, 88, 90 /

• 14.10.1996 arve nr 277 alusel tasutud 29.10.1996 283 426,00 krooni /kd III, tl 60; kd IV, tl 9; kd VI, tl 3, 92, 93/ • 23.10.1996 arve nr 281 alusel 04.12.1996 tasutud 69 089,00 krooni /kd III, tl 60; kd IV, tl 10; kd VI, tl 280/ • 20.12.1996 arve nr 342 alusel tasutud 17.02.1997 15 930,00 krooni /kd III, tl 60; kd IV, tl 11

-12; kd VI, tl 3, 94, 95/

• 31.07.1997 tasutud ettemaks summas 208 007,00 krooni / kd III, tl 59; kd IV, tl 13, 14; kd VI, tl 3, 97; kd XI, tl 61/

• 31.08.1997 arve nr 185 alusel tasutud 16.09.1997 171 451,20 krooni / kd III, tl 59; kd IV, tl 15- - 18; kd VI, tl 3,16 18, 98; kd XI, tl 69/

• 30.09.1997 arve nr 208 alusel tasutud 22.10.1997 317 398,00 krooni / kd III, tl 59; kd IV, tl 19

- - 22; kd VI, tl 3, 19 21, 99/

• 31.10.1997 arve nr 249 alusel tasutud 17.11.1997 177 933,00 krooni / kd III, tl 59; kd IV, tl 23- - 26; kd VI, tl 3, 22 24,100; kd XI, tl 238/

• 28.11.1997 arve nr 274 alusel tasutud 12.12.1997128 615,40 krooni / kd III, tl 59; kd IV, tl 27

- - 31; kd VI, tl 3, 25 27, 101/ • 31.12.1997 arve nr 314 alusel tasutud 02.02.1998 100 000,00 krooni ja 11.02.1998 70 010,00 krooni /kd III, tl 59; kd IV, tl 32-37; kd VI, tl 3, 28, 29, 102, 103; kd XI, tl 85/ • 12.02.1998 arve nr 34 alusel 04.03.1998 tasutud ettemaks summas 126 000,00 krooni /kd III, tl 59; kd IV, tl 38-40; kd VI, tl 3, 104; kd XI, tl 90/ • 31.03.1998 arve nr 73 alusel tasutud 22.04.1998 54 714,00 krooni /kd III, tl 59; kd IV, tl 41- 45; kd VI, tl 3, 38-40, 105/

• 30.04.1998 arve nr 108 alusel tasutud 11.05.1998247 660,00 krooni /kd III, tl 59; kd IV, tl 46

- - 49; kd VI, tl 3, 41 43,106/

• 29.05.1998 arve nr 136 alusel tasutud 09.06.1998 305 328,00 krooni /kd III, tl 59; kd IV, tl 50- - 53; kd VI, tl 3, 44 46,107/

• 30.06.1998 arve nr 163 alusel tasutud 16.07.1998 124 182,40 krooni /kd III, tl 59; kd IV, tl 54- - 58; kd VI, tl 3, 47 49,108/

5 • 31.07.1998 arve nr 191 alusel tasutud 22.09.1998 175 000,00 krooni ja 20.10.1998 178 856,00 krooni /kd III, tl 58; kd IV, tl 59- - 65; kd VI, tl 3, 50 53,109,110/ • 15.09.1998 arve nr 239 ja 18.09.1998 arve nr 240 alusel tasutud 16.11.1998 132 548,00 krooni /kd III, tl 58; kd IV, tl 66- - 71; kd VI, tl 3, 54 58, 111/ • 24.11.1998 tellimuse nr 10 alusel 02.12.1998 tasutud ettemaks summas 29 023,00 krooni /kd III, tl 58; kd IV, tl 72-73; kd VI, tl 3, 112/

• 07.01.1999 arve nr 1 alusel tasutud 08.02.1999 43 535,00 krooni /kd III, tl 58; kd IV, tl 74- 76; kd VI, tl 3, 67-68, 115/ • 05.08.1999 arve nr 161 alusel tasutud 05.08.1999 84 633,00 krooni /kd III, tl 57; kd IV, tl 77- - 79; kd VI, tl 3, 69 70, 113/ • 31.10.1999 arve nr 281 alusel tasutud 25.11.1999 114 017,50 krooni /kd III, tl 57; kd IV, tl 80- - 83; kd VI, tl 3, 71 72, 114/ • 30.06.2001 arve nr 147 alusel tasutud 30.07.2001 250 000,00 krooni ja 21.09.2001 304 600,00 krooni /kd III, tl 55; kd IV, tl 84- - - 89; kd VI, tl 3, 73 74, 117 118/

• 31.08.2001 arve nr 228 alusel tasutud 22.10.2001 350 000,00 krooni ja 17.05.2002 22 744,00 krooni /kd III, tl 55; kd IV, tl 90- - 92; kd VI, tl 3, 79 80, 116,119/ • 30.11.2001 arve nr 311 alusel tasutud 01.11.2001 150 000,00 krooni (ettemaksuna) /kd III, tl 55; kd IV, tl 93- - 96; kd VI, tl 3, 81 82, 120/

• 29.07.2002

200 000,00 krooni /kd IV, tl 97; kd VI, tl 138/.

2) I.V poolt sõlmitud tööettevõtuleping nr. 13/00 OÜ-ga Mateko (äriregistri kood 10059555) 2000. aastal /kd. VI, tl.224/, mille alusel esitatud arved on aktsepteerinud nii I.V kui G.I rektori ja prorektorina

või OÜ juhatuse liikmetena ning mis on tasutud OÜ CRÜV poolt ja perioodil 12.07.96- 17.08.99.a. CRÜE poolt.

OÜ Mateko poolt CRÜE-le esitatud ning CRÜE ja OÜ CRÜV poolt tasutud arved: • 22.08.1997 arve nr T-379, 01.09.1997 alusel tasutud 5 575,50 krooni /kd VI, tl 196, 197; kd XI, tl 66/ • 29.08.1997 arve nr T-406 alusel tasutud 10.09.1997 8 283,60 krooni /kd VI, tl 196,198, 295/ •28.10.1997 arve nr T-514 alusel tasutud 17.11.1997 25 134,00 krooni /kd VI, tl 196, 199; kd XI, tl 238/ • 30.06.1998 arve nr T-292 ja 07.07.1998 arve nr T-303 alusel tasutud 15.07.1998 86 889,30 krooni /kd IV, tl 98-100; kd VI, tl 196, 200/ • 31.07.1998 arve nr T-383 alusel tasutud 30.11.1998 25 783,00 krooni /kd IV, tl 101-102; kd VI, tl 196, 202/ • 17.09.1998 arve nr T-450 alusel tasutud 21.10.1998 10 266,00 krooni /kd IV, tl 103-104; kd VI, tl 196, 203/ • 28.07.1999 arve nr T-334 alusel tasutud 08.07.1999 80 000,00 krooni ja 13.08.1999 63 480,00 krooni, kokku 143 480,00 krooni /kd IV, tl 105-107; kd VI, tl 196, 204/ • 27.08.1999 arve nr T-445 alusel tasutud 06.10.1999 46 291,40 krooni /kd IV, tl 108-109; kd VI, tl 196, 205/ • 31.08.1999 arve nr T-471 alusel tasutud 08.06.2000 (tasutud osaliselt) 10 501,00 krooni /kd VI, tl 196, 206, 294/ • 23.09.1999 arve nr T-504 alusel tasutud 03.02.2000 58 056,00 krooni /kd IV, tl 110-113; kd VI, tl 196, 207; kd III, tl 57/ • 24.10.1999 arve nr T-575 alusel tasutud 06.03.2000 12 885,60 krooni /kd III, tl 57; kd IV, tl 114-117; kd VI, tl 196, 208/

6 • 03.07.2000 arve nr T-390 alusel tasutud 24.07.2000 29 500,00 krooni /kd III, tl 56; kd IV, tl 118

-121; kd VI, tl 196, 209/ • 03.07.2000 arve nr T-391 alusel tasutud 24.07.2000 9515,52 krooni /kd III, tl 56; kd IV, tl 121

-124; kd VI, tl 196, 210/ • 31.07.2000 arve nr T-462 alusel tasutud 30.08.2000 67 147,90 krooni /kd III, tl 56; kd IV, tl 125

-130; kd VI, tl 196, 211/ • 31.07.2000 arve nr T-469 alusel tasutud 28.08.2000 12 043,08 krooni /kd IV, tl 131,134; kd VI, tl 196, 212/ • 07.08.2000 arve nr T-499 alusel tasutud 28.08.2000 1 475,00 krooni /kd IV, tl 132, 134; kd VI, tl 196, 213/ • 11.08.2000 arve nr T-507 alusel tasutud 28.08.2000 2 478,00 krooni /kd IV, tl 133-134; kd VI, tl 196, 214/ • 30.08.2000 arve nr T-547 alusel tasutud 18.10.2000 60 274,40 krooni /kd III, tl 56; kd IV, tl 135

-139; kd VI, tl 196, 215/ • 24.11.2000 arve nr T-744 alusel tasutud 06.12.2000 56 132,60 krooni /kd III, tl 56; kd IV, tl 140

-143; kd VI, tl 196, 216/ • 31.03.2001 arve nr 112 alusel tasutud 11.04.2001 1 180,00 krooni /kd IV, tl 144-146; kd VI, tl 196, 217/ • 14.06.2001 arve nr 308 alusel tasutud 12.07.2001 57 348,00 krooni /kd III, tl 55; kd IV, tl 147

-152; kd VI, tl 196, 218/ • 29.06.2001 arve nr 366 alusel tasutud 03.09.2001 4 672,80 krooni /kd IV, tl 153-155; kd VI, tl 196, 219/ • 30.07.2001 arve nr 441 alusel tasutud 02.05.2002 7 575,60 krooni /kd IV, tl 156-158; kd VI, tl 196, 220/ • 31.05.2002 arve nr 309 alusel tasutud 18.09.2002 23 000,00 krooni /kd III, tl 54; kd IV, tl 163

-169; kd VI, tl 196, 222/.

3) I.V poolt sõlmitud lepingud AS-ga Turgel Grupp (äriregistri kood 10310517): • 08.10.1998 töövõtuleping /kd VI, tl 228-229/ • 17.08.1999 töövõtuleping /kd VI, tl 232-233/,

milliste alusel esitatud arved on aktsepteerinud nii I.V kui G.I CRÜE rektori ja prorektorina või OÜ CRÜV juhatuse liikmetena ning tasutud OÜ CRÜV poolt ja perioodil 12.07.1996-17.08.1999, s.o. kuni OÜ CRÜV loomiseni CRÜE poolt.

AS Turgel Grupp (äriregistri kood 10310517) poolt esitatud ja CRÜE (hiljem OÜ CRÜV) poolt tasutud arved: • 26.10.1998 arve nr 313 summas 97 337,00 krooni /kd III tl 58; kd IV, tl 174; kd VI, tl 235; kd VII, tl 180/ • 16.11.1998 arve nr 329 (summas 314 331,55 krooni) alusel tasutud 27.01.1999 78 583,00 krooni, 26.02.1999 78 583,16 krooni, 09.04.1999 78 582,54 krooni ja 10.05.1999 55 008,00 krooni, kokku tasutud 290 756,70 krooni /kd IV, tl 175-181; kd VI, tl 237; kd VII, tl 201, 212, 235, 243/ • 23.12.1998 arve nr 367 alusel tasutud 19.02.1999 1 680,30 krooni /kd IV, tl 182-183; kd VI, tl 238/ • 20.01.1999 arve nr 13 alusel 02.02.1999 tasutud 1 274,40 krooni /kd IV, tl 184-185/ • 27.01.1999 arve nr 27 alusel 25.02.1999 tasutud 318,60 krooni /kd VII, tl 210/ • 28.02.1999arve nr 82 alusel 10.03.1999 tasutud 3 835,00 krooni /kd VII, tl 224/ • arve nr 113 alusel 13.04.1999 tasutud 1 917,50 krooni /kd VII, tl 235/ • 04.06.1999 arve nr 186 alusel 05.07.1999 tasutud 30 494,15 krooni /kd IV, tl 186, 188/ • 14.06.1999 arve nr 195 alusel 05.07.1999 tasutud 10 308,50 krooni /kd IV, tl 187-188/

7 • 28.06.1999 arve nr 209 alusel 01.07.1999 tasutud 44 432,30 krooni /kd IV, tl 189-190/ • 24.09.1999 arve nr 337 alusel 11.11.1999 tasutud 20 119,00 krooni /kd IV, tl 191-192/ • 09.11.1999 arve nr 375 alusel 29.02.2000 tasutud 44 660,00 krooni ja 17.07.2000 11 165,80 krooni, kokku 55 825,80 krooni /kd III, tl 57; kd IV, tl 193-195; kd VI, tl 241/ • 09.11.1999 arve nr 376 alusel 16.12.1999 tasutud 17 759,00 krooni /kd IV, tl 196-197; kd VI, tl 240/ • 19.05.2000 arve nr 136 alusel 01.07.2000 tasutud 35 679,65 krooni /kd III, tl 57; kd IV, tl 198

-202; kd VI, tl 245/ • 19.05.2000 arve nr 137 alusel 23.05.2001 tasutud 14 367,70 krooni /kd IV, tl 203-208; kd VI, tl 246/.

4) I.V poolt sõlmitud lepingud RAS-ga Eesti Restauraatori Projektbüroo (hiljem AS Restauraatorprojekt, käesoleval ajal OÜ Restauraatorprojekt, äriregistri kood 10162233): •13.05.1996 uurimis-projekteerimistööde leping nr 96019 /kd VI, 254/ •13.06.1996 uurimis-projekteerimistööde leping nr 96025 /kd VI, tl 255/ •18.07.1996 uurimis-projekteerimistööde leping nr 96037 /kd VI, tl 256/ •24.09.1996 uurimis-projekteerimistööde leping nr 96047 /kd VI, tl 257/ •19.03.1997 uurimis-projekteerimistööde leping nr 97012 /kd VI, tl 258/ •19.03.1997 uurimis-projekteerimistööde leping nr 97013 /kd VI, tl 261/ •19.03.1997 uurimis-projekteerimistööde leping nr 97014 /kd VI, tl 264/ •19.03.1997 uurimis-projekteerimistööde leping nr 97015 /kd VI, tl 268/ •09.09.1997 uurimis-projekteerimistööde leping nr 97062 /kd VI, tl 271/ •22.10.1997 uurimis-projekteerimistööde leping nr 97078 /kd VI, tl 251/ •22.10.1997 uurimis-projekteerimistööde leping nr 97079 /kd VI, tl 275/, mille alusel esitatud arved on aktsepteerinud nii I.V kui G.I CRÜE rektori ja prorektorina või OÜ CRÜV juhatuse liikmetena ning tasutud OÜ CRÜV poolt ja perioodil 12.07.1996-17.08.1999, s.o. kuni OÜ CRÜV loomiseni CRÜE poolt.

AS-i Restauraatorprojekt poolt esitatud ja CRÜE (hiljem OÜ CRÜV) poolt tasutud arved: • 15.05.1997 arve nr 35 alusel tasutud 17.06.1997 23 600,00 krooni /kd VI, tl 249, 260, 286/ • 19.03.1997 arve nr 21 ja 20 alusel tasutud 04.04.1997 13 000,00 krooni /kd VI, tl 249, 262, 284/ • 19.03.1997 arve nr 20 ja 21 alusel tasutud 04.04.1997 976,01 USD /kd VI, tl 249, 266; kd XI, tl 146/ • 30.06.1997 arve nr 48 alusel tasutud 03.07.1997 6 322,00 krooni /kd VI, tl 249, 267; kd XI, tl 57/ • 30.06.1997 arve nr 49 alusel tasutud 21.07.1997 27 612,00 krooni /kd VI, tl 250, 270; kd XI, tl 60/ • 28.08.1997 arve nr 68 alusel tasutud 15.09.1997 12 656,00 krooni /kd VI, tl 249, 263; kd XI, tl 69/ • 09.09.1997 arve nr 73 alusel tasutud 22.09.1997 12 000,00 krooni /kd VI, tl 250, 273; kd XI, tl 70/ • 22.10.1997 arve nr 82 alusel tasutud 05.11.1997 4 000,00 krooni /kd VI, tl 250, 277; kd XI, tl 77/ • 12.12.1997 arve nr 102 alusel tasutud 09.01.1998 20 332,00 krooni /kd VI, tl 250, 274; kd VII, tl 105/ • 02.07.1998 arve nr 25 alusel tasutud 15.07.1998 5 676,00 krooni /kd IV, tl 100; kd VI, tl 278; kd VII, tl 142/ • 20.04.1999 tasutud ettemaks summas 40 000,00 krooni /kd VII, tl 236/

8 • arve nr 33 alusel 14.09.1999 tasutud 12 100,00 krooni /kd VIII, tl 85/ • arve nr 36 alusel 29.11.1999 tasutud 54 990,00 krooni /kd VIII, tl 120/. Seega parendustöödega Kolu mõisale, kasutades tahtlikult ära oma ametiseisundit, põhjustasid G.I ja I.V CRÜE ja OÜ CRÜV seadusega kaitstud õigustele ja huvidele suure varalise kahju summas 6 754 436,40 krooni.

3.2. I.V CRÜE rektorina (erakooli juhtorganina) ning I.V ja G.I OÜ CRÜV juhatuse liikmetena, täites oma esindus ja juhtimisfunktsioone ning olles ametiisikud KrK § 160 lg 1 mõttes, kes täitsid OÜ- - - s haldamis , juhtimis , operatiivseid, organisatsioonilisi ja materiaalsete väärtuste liikumist korraldavaid ülesandeid, ning olles kursis OÜ SRÜV raske majandusliku olukorraga (mis seisnes OÜ tasumata maksukohustustes Maksuameti ees), võtsid põhjendamatuid varalisi kohustusi, sõlmides OÜ SRÜV varade suhtes kahjuliku lepingu – isikliku vara ehk XXXXXXXXX tasuta kasutusvaldusse andmise näol.

Lepingu kohaselt kohustusid I.V ja G.I OÜ-t CRÜV äriühingu huvide vastaselt tasuma korteri remonttööde eest, pakkumata seejuures vastu OÜ-le võrdväärset hüve. Isiklikule varale parendustööde tegemisega OÜ CRÜV varade arvelt tekitasid I.V ja G.I OÜ-le CRÜV varalise kahju kokku summas 147

380,20 krooni.

Nimetatud eesmärgi saavutamiseks lasi I.V OÜ CRÜV juhatuse liikmena raamatupidajal Leila Pommeril 17.04.2000.a.

kanda Hansapangas CRÜE arvelduskontolt nr 221001162195

/kd IV, tl 217/ I.V

isiklikule arvelduskontole nr 221006105319 27 000,00 USD, millist summat 439 673,00 krooni käsitleti raamatupidamises majanduskulude avansina.

CRÜE rektori I.V tagantjärgi koostatud 05.04.2000 käskkirjaga vormistati nimetatud summa ümber I.V-le makstavaks stipendiumiks /kd I, tl 129; kd IV tl 209, 226; kd XII, tl 141/.

27.000,00 USD-st 26 000,00 USD kandis I.V 18.04.2000.a. – üle M. A. I.V

arvelduskontole nr 221011360440 /kd VII, tl 43, 69/, mille eest ostis G.I enda nimele korteri asukohaga XXXXXXXXX . /kd III, tl 149-152; kd X, tl 338/

07.01.2002.a sõlmis G.I korteri omanikuna OÜ CRÜV juhatuse liikme I.V-ga korteri OÜ-le CRÜV vara tasuta kasutusvaldusesse andmise lepingu /kd III, tl 130-131/, mille p.-s 5.1 sätestatud tingimuse kohaselt suunab ülikool oma vahendid lepingu eesmärgi (kindlustada CRÜE-le korteri kasutamine Läti esinduse tegevuse otstarbeks) saavutamiseks vastavalt oma rahalistele võimalustele.

Vara tasuta kasutusvaldusse andmise lepingu alusel on tasutud 12.09.2002.a. OÜ CRÜV

poolt G.I-le kuuluva korteris teostatud parendustööde eest 147 380,20 krooni /kd III, tl 8-9, 53, 54; kd X, tl 128, 247/.

Seega kasutades tahtlikult ära oma ametiseisundit põhjustasid M. – A. I.V ja I.V OÜ CRÜV seadusega kaitstud õigustele ja huvidele suure varalise kahju kokku summas 587 053,20 krooni.

Süüdistuse p-des 3.1 ja 3.2 kirjeldatud tegudega pani G.I ametiisikuna, kasutades tahtlikult ära oma ametiseisundit, millega põhjustas suure varalise kahju

9 asutuse ja ettevõtte seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, toime KrK § 161 järgi kvalifitseeritava

kuriteo (alates 01.09.02.a. kvalifitseeritav KarS § 289 järgi).

3.3. I.V CRÜE rektorina, kes vastavalt EKS §-dele 19, 20 erakooli juhtorganina oli kohustatud

- erakooli juhtima ja esindama erakooli omaniku ja erakooli nõukogu seaduslikke korraldusi järgides ning

- kandma vastutust erakooli üldseisundi, arengu ning rahaliste vahendite sihipärase ja otstarbeka kasutamise eest.

14.02.2000.a.-st CRÜE põhikirja p.8 alusel CRÜE juhtorganina oli kohustatud vastavalt põhikirja pp.14.1, 14.4, 14.12

- -

teostama ülikoolis oma pädevuse piires kõrgeimat haldus ning distsiplinaarvõimu,

- tegema korraldusi ja andma käskkirju, mis on ülikooli liikmeskonnale täitmiseks kohustuslikud,

- esindama ülikooli ja teostama tema nimel tehinguid Erakooliseaduse ning ülikooli põhikirjaga antud volituste ulatuses, s.t. ametiisikuna KrK § 160 lg 1 mõttes, kes täitis CRÜE- - - s haldamis , juhtimis , operatiivseid, organisatsioonilisi ja materiaalsete väärtuste liikumist korraldavaid ülesandeid,

-jättis vastavalt EKS §-le 6 p.4, 5 ajavahemikul 17.08.1999 (OÜ CRÜV asutamisest) kuni

29.04.2003 (OÜ CRÜV pankrotini) moodustamata CRÜE-s nõukogu, mille tulemusena juhtis I.V ülikooli ja võttis vastu otsuseid rektorina ainuisikuliselt,

-jättis vastavalt

EKS § 6 lg.1 p.13 erakooli põhikirjast tulenevalt välja töötamata õppemaksu kehtestamise, sellest vabastamise ja õppemaksu soodustuste ning õppetoetuste

andmise alused ja korra ja delegeeris CRÜE põhikirja p.47 õppemaksust vabastamise, soodustuste ning õppetoetuste andmiste aluste kehtestamise rektori ettepanekul CRÜE omanikele ehk iseendale ja G.I-le.

Sellise tegevuse tulemusena I.V kuritarvitades oma ametiseisundit CRÜE rektorina

määras ja lasi endale välja maksta CRÜE kassast ja erinevate pankade arvelduskontodelt stipendiume ajavahemikul

15.09.1997 17.12.2001 kuni kogusummas 4 033 588,00 krooni järgnevalt:

• 15.09.1997 Forekspanga arvelduskontolt nr 332021250002 stipendium summas 10 000,00 USD (140 456,00 krooni) /kd III, tl 29, 216-217; kd IV, tl 258; kd XI, tl 121/ • 05.11.1997 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 10 000,00 USD (138 132,00 krooni) /kd III, tl 29, 214-215; kd IV, tl 259; kd VII, tl 289/ • 24.12.1997 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 5 000,00 krooni /kd VII, tl 103/ • 04.05.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 palk ja stipendium kogusummas 19,230.00 krooni, vastavalt CRÜE pearaamatu väljavõttele on stipendiumi suuruseks 15 000,00 krooni /kd III, tl 29, 256; kd IV, tl 256/ • 01.06.1998 Eesti Ühispanga arvelduskontolt nr 10052028034009 stipendium summas 15 000,00 krooni /kd III, tl 29, 259/ • 08.07.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 300 000,00 krooni (rektori käskkiri 06.07.1998) /kd III, tl 29, 32, 254/ • 22.07.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 180 000,00 krooni (rektori käskkiri 02.07.1998) /kd III, tl 29, 31, 252/

10 • 27.08.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 80 000,00 krooni (rektori käskkiri 23.08.1998) /kd III, tl 29, 33, 249/ • 17.11.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 100 000,00 krooni (rektori käskkiri 05.11.1998) /kd III, tl 29, 34, 247/ • 17.11.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 100 000,00 krooni (rektori käskkiri 05.11.1998) /kd III, tl 29, 34, 247/ • 19.02.1999 kassast välja makstud stipendium summas 5 000,00 krooni (rektori käskkiri 19.02.1999) /kd III, tl 29, 35, 244/ • 19.02.1999 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 95 000,00 krooni (rektori käskkiri 19.02.1999) /kd III, tl 29, 35, 245/ • 26.02.1999 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 200 000,00 krooni (rektori käskkiri 19.02.1999) /kd III, tl 29, 35, 239/ • 02.07.1999 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 väljamaks summas 600 000,00 krooni, 08.07.1999 väljamaks summas 150 000,00 krooni ja 09.07.1999 väljamaks summas 200 000,00 krooni, millest vastavalt CRÜE pearaamatu väljavõttele oli stipendium summas 400

000,00 krooni (rektori 01.07.1999 käskkiri) /kd III, tl 29, 36, 230, 233, 235; kd IV tl 215/ • 08.11.1999 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 250 000,00 krooni (rektori käskkiri 03.11.1999) /kd III, tl 29, 38, 228/ • 07.02.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 75 000,00 krooni (rektori käskkiri 09.01.2000) /kd III, tl 29, 39, 227, / • 07.02.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 125 000,00 krooni (rektori käskkiri 09.01.2000) /kd III, tl 29, 39, 227, kd VIII tl.148 / • 10.07.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 195 000,00 krooni (rektori käskkiri 15.06.2000) /kd III, tl 30, 40, 226/ • 25.07.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 580 000,00 krooni (rektori käskkiri 30.06.2000) /kd III, tl 30, 41, 225/ • 11.09.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 65 000,00 krooni (rektori käskkiri 01.07.2000) /kd III, tl 30, 42, 224/ • 10.10.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 120 000,00 krooni (rektori käskkiri 01.07.2000) /kd III, tl 30, 42, 223/ • 14.11.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 300 000,00 krooni (rektori käskkiri 13.11.2000) /kd III, tl 30, 43, 222/ • 02.07.2001 kassast välja makstud stipendium summas 300 000,00 krooni /kd IV, tl 249, 250/ • 17.12.2001 Hansapanga kontolt nr 221001162195 stipendium summas 150 000,00 krooni /kd IV, tl 253; kd IX, tl 211/ • 17.12.2001 Hansapanga kontolt nr 221001162195 stipendium summas 100 000,00 krooni /kd IV, tl 253; kd IX, tl 211/ Seega kasutades tahtlikult ära oma ametiseisundit põhjustas I.V CRÜE ja OÜ CRÜV seadusega

kaitstud õigustele ja huvidele

suure varalise kahju kokku summas 4 033 588,00

krooni.

Süüdistuses p 3.1, 3.2 ja 3.3. loetletud tegudega pani I.V ametiisikuna, kasutades tahtlikult ära oma ametiseisundit, millega põhjustas suure varalise kahju asutuse ja ettevõtte seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, toime KrK § 161 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.09.02.a. kvalifitseeritav KarS § 289 järgi).

4. I.V CRÜE rektorina, kes vastavalt EKS

§-le 19, 20 erakooli juhtorganina oli kohustatud

11

- erakooli juhtima ja esindama erakooli omaniku ja erakooli nõukogu seaduslikke korraldusi järgides ning

- kandma vastutust erakooli üldseisundi, arengu ning rahaliste vahendite sihipärase ja otstarbeka kasutamise eest.

14.02.2000.a.-st oli CRÜE põhikirja p.8 alusel CRÜE juhtorganina kohustatud vastavalt põhikirja pp.14.1, 14.4, 14.12

- -

teostama ülikoolis oma pädevuse piires kõrgeimat haldus ning distsiplinaarvõimu,

- tegema korraldusi ja andma käskkirju, mis on ülikooli liikmeskonnale täitmiseks kohustuslikud,

- esindama ülikooli ja teostama tema nimel tehinguid Erakooliseaduse ning ülikooli põhikirjaga antud volituste ulatuses, alates 17.08.1999 OÜ CRÜV juhatuse liikmena, kes vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1

ja OÜ CRÜV põhikirja punktile 4.1 esindab ning juhib osaühingut, s.t. ametiisikuna KrK § 160 lg 1 mõttes, kes täitis CRÜE-s ja OÜ- - - s CRÜV haldamis , juhtimis , operatiivseid, organisatsioonilisi ja materiaalsete väärtuste liikumist korraldavaid ülesanded,

sõlmis 17.04.1997.a. Rein Metsaga lepingu rektori ametikee valmistamiseks /kd XII, tl 124/,

tasudes selle valmistamise eest CRÜE nimel Rein Metsale kokku 70 122,87 krooni vastavalt:

• 22.04.1997.a. Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 25 000,00 krooni /kd VII, tl 66, kd/

• 01.10.1997.a. endise Põhja-Eesti panga arvelduskontolt nr 70002001296181 1 428,00 USD (20 122,87 krooni, vastavalt Eesti Panga kursile 01.10.1997 - 1 USD = 14,0876000000 EEK ) /kd XI, tl 163/.

Samas aga lasi I.V 1999.a. juulis endale CRÜE arvelduskontolt nr 221001162195 teha järgmised väljamaksed: -02.07.1999 väljamaks summas 600 000,00 krooni, -08.07.1999 väljamaks summas 150 000,00 krooni ja

-09.07.1999 väljamaks summas 200 000,00 krooni /kd III, tl 230, 233, 235/, millistest summadest raamatupidamise andmete kohaselt 500 000,00 krooni on I.V lasknud välja maksta rektori ametiraha eest /kd IV, tl 264-267/.

Nimetatud summa väljamaksmise kohta on I.V esitanud raamatupidamisele ühelt poolt eraisikuna ja teiselt poolt OÜ CRÜV esindajana tagantjärgi kuupäevaga, s.o. 17.09.1999.a.

ostu-müügilepingu /kd III, tl 61/, mille kohaselt müüb I.V eraisikuna OÜ-le CRÜV ametiraha hinnaga 500 000,00 krooni eest /kd III, 25-26, 61/. Ametikee müügihinna õigustuseks ja raamatupidamisdokumentatsiooni korrastamiseks tellis I.V 04.10.2000.a. Baltic Inspection Alex Stewart Ltd poolt ekspertiisi ametikee hariliku väärtuse määramise kohta /kd IV, tl 261-262/.

Seega riisus I.V ametiseisundi kuritarvitamise teel CRÜE ja OÜ CRÜV vara 500 000,00 krooni suuruses summas, s.o. suures ulatuses. Riisudes ametiseisundi kuritarvitamise teel võõrast vara suures ulatuses, pani I.V toime KrK § 141¹ lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.09.02.a. kvalifitseeritav KarS § 289).

KOKKULEPETE SISU ja KOHTULIKU ARUTAMIS JÄRELDUSED.

12

Kriminaalasja rohkem kui pooleteist-aastase kohtuliku arutamise käigus esitas prokurör 24.05.2006.a. istungil kohtule protokollid kohtualuste ning tsiviilhageja esindajate nõusoleku kohta lihtmenetluse kohaldamiseks ning kohtualustega sõlmitud kokkulepped, ning kinnitas, et initsiatiiv lihtmenetluse kohaldamiseks tuli kohtualustelt.

Ülalkirjeldatud süüdistustes (mis on ära toodud ka kokkulepetes) toimepandud kuritegude eest taotletakse kohtualustele vangistust tingimisi: I.V-le kuritegude kogumi eest 5-aastast vangistust 3-aastase katseajaga tingimisi kriminaalhooldaja järelevalve all ning G.I-le kuritegude kogumi eest 3 aastat vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga käitumiskontrolli nõudeid kohaldamata.

Tsiviilhageja esindajad loobusid oma nõuetest kriminaalasjas, kuna kompromisskokkuleppega tsiviilasjades on nende nõuded rahuldatud. Oma õigustest lihtmenetluses ja lihtmenetluse kohaldamise tagajärgedest on nad teadlikud.

Mõlemad kohtualused - I.V ja G.I tunnistasid end kohtuistungil süüdi kõikides kokkuleppes kirjeldatud kuritegudes ning jäid kokkulepete juurde ka mõistetava karistuse

osas. Neile on selgitatud õigusi lihtmenetluses, nad on teadlikud, et lihtmenetluses tehtud otsuse peale võib apellatsioonikorras edasi kaevata vaid väidetavate menetlusnormide rikkumise peale ning vaidlustada ei saa kuritegude toimepanemist, nende tõendatust, kvalifikatsiooni

või karistust. Kokkulepete juurde jäid kohtulikul arutamisel ka kaitsjad ja prokurör ning palusid kohtul see otsusena kinnitada.

Kohtuliku arutamise tulemusena teeb kohus järelduse, et kohtualuste eneste süüdi tunnistamine ning kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise ja vaba tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki lihtmenetluse kohaldamise sätteid.

Õigesti on kvalifitseeritud kohtualuste käitumine, nende süü kokkuleppes toodud kuritegudes on vajalikku tõendamist leidnud kriminaalasja materjalidega ning kokkuleppes toodud süüdistuste järgi tuleb nad süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitu lepetele.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. sundraha, mis § 179 lg 1 p 2 järgi on teise astme kuritegudes süüdimõistmise korral 1, 5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, 313, kohus

o t s u s t a s :

1. –

Süüdi

tunnistada M a r i A n n I.V KrK § 148 9 järgi

ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud KrK § 161 vangistust; süüdi tunnistada ta järgi

ning karistuseks

mõista 2

aastat vangistust; süüdi tunnistada ta KarS § 389 lg 1

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistuseks kuritegude kogumi eest KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui M. – A. I.V 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu

13 Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. 148 Süüdi tunnistada I.V KrK § 9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada KrK § 161 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust; süüdi tunnistada ta KrK § 141 1 lg 3 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust; süüdi tunnistada ta KarS § 389 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistuseks kuritegude kogumi eest KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista 5 (viis) aastat vangistust.

Kohaldades KarS § 74 sätteid, mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.V

3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend –

allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. Välja mõista kohtukulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) : 3.1. G.I-lt sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; 3

.2. I.V-lt sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni.

Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik