Legislator Case Law & Legislation
1-06-4229\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4229.19452 AI generated

1-06-4229\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-4229\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated
1-06-4229\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel «Sellega pani B.R toime teise inimese löömise, st KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.»

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation substantiation of constitutional violation plea of constitutional grievance invocation of constitutional rights unauthorized withdrawals violation of echr article

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

23. 6 mail 200 .a.

1 06 4229 - - Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron

ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

B.R,

, ,

ik XXXXXXXXX eestlane, Eesti kodanik keskharidusega, eluk. XXXXXXXXX, ,

töök.Dharma kirjastus varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

B.R süüdistatakse selles, et 13.10.2005.a. kella 17.00 ajal Harjumaal Saue linnas Pärnasalu 11 asuva OÜ Mitremo ruumides tema lõi Rein Rüütlit isikliku tüli käigus kolm korda

rusikaga näo piirkonda, tekitades kehavigastusi. Rüseluse käigus lõhkus B.R OÜ-le Mitremo kuuluva raadoimagnetofoni ML 6102, tekitades varalise kahju 600.-krooni.

Sellega pani B.R toime teise inimese löömise, st KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.R 121 KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada B.R’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 80 rahaline karistus miinimumpäevamäära ulatuses, so 4000. . - (neli tuhat) krooni

Trahv tasuda 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100064939, selgitusse märkida kohtuotsuse number ja Tartu mnt kohtumaja) Tõkend – –

elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.R’ilt: Rein Rüütel’i kasuks 50.- (viiskümmend) krooni; OÜ Mitremo kasuks 600.- (kuussada) krooni; riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber

2800049777) 4500.

sundraha - (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1557.60 ü ( ks tuhat viissada viiskümmend seitse ja 60s) krooni. Rein Rüüteli kohtuistungil esitatud hagi jätta läbi vaatamata.

2 Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 23.mail 2006.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: