Legislator Case Law & Legislation
1-06-2165\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.2165.19194 AI generated

1-06-2165\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-2165\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-2165\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
statute of limitations bar inactivity after procedural stay lack of prosecutorial standing reasonable duration of the proceedings misleading the judicial authorities dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 06 2165 - - 22. 6 mail 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja

Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

M.Z,

, , h ik XXXXXXX eestlane, Eesti kodanik põhi aridusega, eluk. , XXXXXXX juhutöödel, varem kohtulikult karistamata, kuid karistatud politsei poolt liiklusalaste rikkumiste eest

Süüdistus

M.Z-i süüdistatakse

selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest

12.12.2004 04.01.2005 . .a. karistatud .a LS § 7419

alusel rahatrahviga summas 13500. -

krooni (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest, taas 20.07 22.20

.2005.a kell juhtis Harjumaal Keilas Ülesõidu tn.15 mootorsõidukit BMW318

reg.nr.561ASS, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani M.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada M.Z 424

KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada M.Z’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. Lisakaristusena KarS § 50 alusel võtta M.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.Z 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja . järelevalve all

Välja mõista M.Z-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777)

sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (s s eitse ada üheksakümmend uu k s ja 5 . 0s) krooni

2

Kohtuotsusele võib

esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 22.mail 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: