1-04-99\6 · Tartu Ringkonnakohus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2006, Tartu Kriminaalasja number 1-04-99 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Ago Kutsar, Mati Kartau Kohtuistungi sekretär Piia Saar Kriminaalasi S.J-i süüdistus KrK § 186, 143 lg 2 p 11, 2 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu 27. veebruari 2006 otsus Apellatsiooni esitaja

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kaire Hänilene Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav S.J

varem kriminaalkorras karistatud ühel korral Kaitsja vandeadvokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 4; 338 p 1,2; 340 lg 4 p 2, 3 ringkonnakohus otsustas:

tühistada Tartu Maakohtu 27. veebruari 2006 otsus osaliselt, so

- S.J-i õigeksmõistmises KrK § 143 lg 2 p 11, 2 järgi ja KrK § 186 järgi Eesti

Ühispanga kirja nr 14/15-1299 (28.12.1998) võltsimises; - Eesti Ühispanga tsiviilhagi läbi vaatamata jätmise osas;

2 - OÜ-le Peepar kuuluva ning N.A. kasuks

arestitud korteri Tartus X arestist vabastamise osas kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada S.J KrK § 143

lg 2 p 11

, 2 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

S.J 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Vastavalt KarS §-le 75 on S.J

kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :

1) elama kohtu määratud alalises

elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike möödumise järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdi tunnistada S.J KrK § 186

järgi Eesti Ühispanga kirja nr 14/15-1299

(28.12.1998) võltsimises ja mõista rahaline

karistus 50 päevamäära, so summas 1800 krooni riigituludesse, mis tuleb KarS § 64 lg 2 alusel täide viia iseseisvalt.

KarS § 49 alusel mõista S.J-ile

lisakaristuseks tegutsemiskeeld, võttes

temalt 2 aastaks ära õiguse töötada kinnisvaramaaklerina.

Välja mõista S.J-ilt sundraha 1,5

3 palga alammäära ulatuses, so 4500 krooni.

Välja mõista S.J-ilt KrMS § 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiiside maksumus

summas 2390 krooni, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049858.

AS SEB Eesti Ühispank tsiviilhagi rahuldada ja mõista S.J-ilt välja

AS SEB Eesti Ühispank kasuks 470 000 krooni.

Jätta N.A. tsiviilhagi läbi vaatamiseks

tsiviilkohtupidamise korras, mille

tagamiseks OÜ-le Peepar kuuluv ning N.A.

kasuks arestitud korter Tartus X jätta arestituks.

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kaire Hänilese apellatsioon rahuldada.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

teatada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 01.juunist 2006.

Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus

tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 20.juunist 2006.

Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 21.juunist 2006.

Tiit Lõhmus Mati Kartau Ago Kutsar