4-06-2131\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31.mail 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna Tarmo Kuusepalu (tunnistus nr 228) ja Menetlusalune isik L.N Kodakondsus Eesti Vabariik töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 31.05.2006 L.N suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 815761 on koostatud selles, et L.N 27.04.2006 kella 21.30 ajal Tallinnas Sõle 63 tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et L.N oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta.

L.N tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 1 päev, kuid arvestades seda, et rikkumine on toime pandud enne viimast kohtuotsust palub lugeda karistus kaetuks viimase otsusega mõistetud arestiga.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et L.N oli 27.04.2006 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1629/463 kohaselt tuvastati isikul narkootiliste ainete (fentanüül ja amfetamiin) tarvitamise tunnused. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. L.N on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud (s.h korduvalt arestiga), ta tarvitab pidevalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, isiku majanduslikku olukorda leiab kohus, et ole võimalik karistada L.Nt veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes Riigikohtu otsusest 3-1-1-106-04 tuleb jätta L.Nle karistus määramata, Väärteoasi nr. 4-06-2131

kuivõrd 12.05.2006 on L.Nt karistatud Harju Maakohtu otsustega väärteoasjades 4-06-1327 ja 4-06-1616 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegude eest arestiga vastavalt 15 päeva ja 15 päeva s.o maksimaalse sanktsioonis ettenähtud karistusega (tl 12,13).

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada L.N narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Lähtudes Riigikohtu otsusest 3-1-1-106-04 jätta L.Nle karistus määramata, kuivõrd 12.05.2006 on L.Nt karistatud Harju Maakohtu otsustega väärteoasjades 4-06-1327 ja 4-06- 1616 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegude eest arestiga vastavalt 15 päeva ja 15 päeva s.o maksimaalse sanktsioonis ettenähtud karistusega.

3. Välja mõista L.Nlt ekspertiisikulud 420 krooni.

Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak