1-06-7170\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated1-06-7170
Legislator headnote
AI generated1-06-7170\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-06-7170
Full text
1-06-7170
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2006 a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7170 (0628600024 ) 7 Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi
S.U süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör Ainar Koik Süüdistatav S.U, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta,
kriminaalkorras karistatud kaheksal korral, viimati Lääne-Viru
Maakohtu 22.juuni 2005.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 2 aasta ja
6 kuulise katseajaga
Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada S.U KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel , suurendades mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 22.juuni 2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu võrra, mõista S.U liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
2 (3)
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada S.U suhtes tõkend vahistamine. KarS § 68 lg 1
alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja S.U karistuse kandmist arvestada alates tema kinnipidamisest, s.o. 30.maist 2006.a.
Välja mõista S.U-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti kaitsja v.adv.Mall Saare
poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
S.U süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, 30.mail
2006.a. kella 17.50 ajal püüdis Võrus Kreutzwaldi 30 Võru Tarbijate Ühistu kaubamajast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta pluusi Nike väärtusega 695 krooni, kuid kuritegu jäi
lõpule viimata, kuna käivitus turvaväravate alarm ja S.U peeti kinni, millise käitumisega pani S.U toime KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.U ning
tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Prokurör taotleb kohtus kokkuleppe kohaselt S.U süüditunnistamist KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi ja karistamist 1 (ühe) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel taotleb prokurör
S.U-le liitkaristuseks, suurendades uue kuriteo eest mõistetavat karistust eelmise, Lääne-Viru MK 22.juuni 2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta ja 3 kuud) võrra, 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust, mille kandmist tuleb arvestada alates S.U kinnipidamisest, s.o. 30.maist 2006.a.
Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas
süüdistatav S.U oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör
sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et S.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus S.U-lt sisse menetluskulud: kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1221,30 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna süüdistatav pani toime II astme kuriteo.
Kohtunik
3 (3)