1-06-4074\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 06 4074 - - 25. 6 mail 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja

Veera Tolli-Baskin osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

F.L,

, , h ik XXXXXXXX venelane, kodakondsuseta kesk aridusega,

eluk. .

XXXXXXXX, töök AS Rake, varem kohtulikult karistatud 28.10.2005.a. Tallinna

Linnakohtu otsusega Kar - S § 424 000. järgi rahalise karistusega 12 krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks

Süüdistus F.L-i

süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 12.03.2005 28.10.2005 . 424 .a. karistatud .a kohtuotsusega KarS § alusel rahalise karistusega

12000.

- krooni, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 20.01.2006 19.50 .a kell juhtis Harjumaal Maardus Mäeotsa tänaval maja 8 juures

liikudes Keemikute tänava suunas mootorsõidukit VW

Passat reg.nr.915TDK, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani F.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema,

olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 12.03.2005.a. karistatud 28.10.2005.a. kohtuotsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12000.- krooni, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 20.01.2006.a kell 19.50 juhtis Harjumaal Maardus Mäeotsa tänaval maja 8 juures liikudes Keemikute tänava suunas mootorsõidukit VW Passat reg.nr.915TDK, omamata juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Seega F.L, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt on kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava

kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.L

KarS § 329 ja 424 järgi ja KarS § 63 lg.1 alusel mõista karistuseks vangistus 45 (nelikümmend viis) päeva.

2 KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.L’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 . (kolmkümmend) päeva

KarS § 74 lg.1 alusel

vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.L 18 (kaheksateist) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista F.L’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest 877.50 (kaheksasada seitse seitse kümmend

5 . ja 0s) krooni

Kohtuotsusele võib

esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 25.mail 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: