1-06-6315\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kadi Ruus kaitsja: Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

R.L , eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. varem kriminaalkorras karistatud

1.22.02.1999 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 207 lg. 1, § 207 lg. 2 järgi 1 a. 1 k. vaba-

dusekaotusega tingimisi 1 a. 6 k. katseajaga süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

R.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 17.12.2004 a. Põhja Politsei-prefektuuri poolt karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 9000 krooni selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal s.o. 04.09.2005 a. kella 19.13 ajal olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas Vabriku tänaval mootorsõidukit BMW reg. nr. xxx xxx. Seega pani R.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on va-rem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav R.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisab, et töötab juhutöödel. Elukaaslasega kasvatab alaealist last. Peab minema vist alkoholi sundravile. Mõiste- tud rahatrahvid tasumata. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist otsusega väärteoasjas, pro- tokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta / t.l. 2, 3, 7, 9 /. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudu- mist, mõistetud rahatrahvi summas 35000 krooni tasumata jätmist, alaealise lapse kasvatamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s : Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 6315

1 Süüdi tunnistada R.L KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangis-tust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata kui Raul Lande 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta R.Llt 9 ( kuuks ) mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista R.Llt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista R.Llt kaitsjatasu 1704.51 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul ala- tes kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonna- kohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtusse 7 päeva jook- sul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /