1-04-95\11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-04-95

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.aprillil 2006. a. Tartus .Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm ringkonnaprokurör Kristi Keldo kaitsjad Mare Laur, Anu Pärtel, O.I Objartel, Heiki Kuningas, Karl Saavo, Kaljo Kuusmaa, Sirje Must, Heia Vuchmann, Margus Mets arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Aivo Ernits, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 3,

süüdistatav V.E , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi, süüdistatav I.A, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 3 järgi, süüdistatav A.H, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta süüsdistuses KarS § 215 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 7,8 järgi, süüdistatav Z.V, kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata,

tõkendina kohaldatud elukohast allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, süüdistatav M.B, kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 7,8 järgi,

süüdistatav F.J , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi,

süüdistatav K.S , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, süüdistatav A.J käesoleval ajal kannab vangistust, kriminaalkorras varem karistatud, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüsdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi,

süüdistatav I.B , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses § 199 lg 2 p 7,8 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja süüdistatav O.I, kriminaal-. ja väärteokorras varem karistamata, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses § 215 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi,

tuva s ta s : Süüdistused Aivo Emitsat süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 14.09.2003.a kella 01.30 paiku isikute grupis koos V.E, K.S ja M.B-ga Täitus Raudtee 50 maja eest võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita T.E. sõiduauto Mazda 323 reg nr 180 TEA, sõitis sellega ning jättis sõiduki maha.

Sellega pani Aivo Ernits toime KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt. V.E süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 14.09.2003.a kella 01.30 paiku isikute grupis koos M.B, K.S ja Aivo Ernitsaga Tartus Raudtee 50 maja eest võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita T.E. sõiduauto Mazda 323 reg nr 180 TEA, sõitis sellega ning jättis sõiduki maha. Sellega pani V.E toime KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt. I.A süüdistatakse selles, et tema 20.04.2003.a ajavahemikul 01.00-02.00 isikute grupis

koos A.H-ga võttis omavoliliselt ajuti seks. kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Roopa tn lõpust viadukti lähedalt H.P. kasutuses oleva sõiduauto VAZ 2103 reg nr 051 RAL, mille jättis maha Tartus Kesa 61 maja juurde. Sellega pani I.A toime KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt. A.H süüdistatakse selles, et tema 20.04.2003.a ajavahemikul 01.00-02.00 isikute grupis koos I.A-ga võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita Tartus

Roopa tn lõpust viadukti lähedalt H.P. kasutuses oleva sõiduauto VAZ 2103 reg nr 051 RAL, mille jättis maha Tartus Kesa 61 maja juurde. Sellega pani A.H toime KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt.

- ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos O.I, F.J-i, K.S

, A.J,. Z.V ja M.B-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade.

eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ Umaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku. omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega . kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni,

OÜ-le Umaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega 500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. Sellega pani A.H toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõraTvallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ja sissetungimisega. Z.V süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos O.I,

F.J-i, K.S, A.J, A.H ja M.B-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Täitus Laulupeo pst 2 OÜ Umaratas kardimajja ning

võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜ-le Ilmaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega 500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. Sellega pani Z.V toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega.

M.B süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a isikute grupis koos O.I, F.J-i, K.S, A.J, A.H ja Z.V-ga tungis

ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ Ilmaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜle ümaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega

500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga

koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. Sellega pani M.B toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isikute grupi poolt. -isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 14.09.2003.a kella 01.30 paiku isikute grupis koos V.E, K.S ja Aivo Ernitsaga Tartus Raudtee 50 maja eest võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita T.E. sõiduauto Mazda 323 reg nr 180 TEA, sõitis sellega ning jättis sõiduki maha. Sellega pani M.B toime KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes varem toime pannud varguse. F.J-i süüdistatakse selles, et tema. ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos O.I , A.J, K.S, Z.V, A.H ja M.B-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ Ilmaratas kardimajja ning

võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜ-le Ilmaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega 500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250

krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. Sellega pani F.J toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ja sissetungimisega. K.S süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos O.I , F.J-i, A.J, Z.V, A.H ja M.B-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ Ilmaratas kardimajja ning

võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜ-le Ilmaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega 500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250

krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos A.J ja O.I-ga tungis Tartus Räägu 16 maja hoovis M.M. kuuluvasse ja K.M. kasutuses

olevasse sõiduautosse Ford Sierra, reg nr 289 TCM ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil automagnetoola Pioneer KEH 1500 väärtusega 2000 krooni ja 30 krooni sularaha. ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos A.J ja O.I-ga tungis keti läbisaagimise ja ukseklaasi puruks löömise teel Tartus Riia 130 maja juures asuva R-Kioski kõrval seisvasse

Coca-Cola külmikusse ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 12 pudelit limonaadi Coca-Cola väärtusega kokku 77.90 krooni. Sellega pani K.S toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos A.J

ja O.I-ga tungis tabaluku puruks saagimise teel Tartus Aardla 31 asuvasse

garaažiboksi nr 13 ja püüdis võtta ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita. Tartu Linnavalitsuse-Haridusosakonnale kuuluvat sõiduautot Fiat Uno reg nr 148 TAY, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõidukit ei õnnestunud käivitada. ajavahemikul 18.05.2003.a-19.05.2003.a kell 23.00-03.30 grupis koos A.J ja O.I-ga eest võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Tedre 13 garaaži ees seisnud M.L. kuuluva sõiduauto VAZ 21013 reg nr 804 TAN, sõitis sellega kuni Aardla-Soinaste- Raudtee ristmikuni, kus politseipatrull sõiduki kinni pidas.

- ööl vastu 14.09.2003.a kella 01.30 paiku isikute grupis koos V.E, Aivo Emitsa ja M.B-ga Täitus Raudtee 50 maja eest võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita T.E. sõiduauto Mazda 323 reg nr 180 TEA, sõitis sellega ning jättis sõiduki maha. Sellega pani K.S toime KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. A.J süüdistatakse selles, et tema 10.02.2003.a kella 22.00 paiku Tartus, Tiigi 11 grupis koos I.B-ga tungis akna kaudu sisse MTÜ №ortekeskus KOHT ruumidesse ning võttis

ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil stereokeskuse Panasonic SC-PM 11 väärtusega 5900 krooni. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos O.I, F.J-i, K.S, Z.V, A.H ja M.B-ga tungis

ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ JJmaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜ-le ümaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega

500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga

koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos K.S ja O.I-ga tungis Tartus Räägu 16

maja hoovis M.M. kuuluvasse ja K.M. kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Sierra reg nr 289

TCM ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil automagnetoola Pioneer KEH 1500 väärtusega 2000 krooni ja 30 krooni sularaha. Ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos K.S ja O.I-ga tungis keti läbisaagimise

ja ukseklaasi puruks löömise teel Täitus Riia 130 maja juures asuva R-Kioski kõrval seisvasse

Coca-Cola külmikusse ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 12 pudelit limonaadi Coca-Cola väärtusega kokku 77.90 krooni. Sellega pani A.J toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ja sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos Gerdo Ounma, O.I-ga tungis tabaluku puruks saagimise teel Tartus Aardla 31 asuvasse garaažiboksi nr 13

ja püüdis võtta ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartu Linnavalitsuse Haridusosakonnale kuuluvat sõiduautot Fiat Uno reg nr 148 TAY, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, , kuna sõidukit ei õnnestunud käivitada.

- ajavahemikul 18.05.2003.a-19.05.2003.a kell 23.00-03.30 grupis koos K.S ja O.I-ga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Tedre 13 garaaži ees seisnud

M.L. kuuluva sõiduauto VAZ - 21013 reg nr 804 TAN, sõitis sellega kuni Aardla Soinaste - Raudtee ristmikuni, kus. politseipatrull sõiduki kinni pidas. Sellega pani A.J toime KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. I.B süüdistatakse selles, et tema 10.02.2003.a kella 22.00 paiku Tartus, Tiigi 11 grupis koos A.J-iga tungis akna kaudu sisse MTÜ №ortekeskus KOHT ruumidesse ning võttis

ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil stereokeskuse .Panasonic SC-PM 11 väärtusega 5900 krooni. Sellega pani I.B toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega.

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 29.03.2003.akella 02.30 paiku Tartus Suur-Kaar 53 asuvas pubis "6teist kannu" omastas T.L. kuuluva mobiiltelefoni №kia 6150 . väärtusega 1300 krooni. Sellega pani I.B toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. O.I süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos A.J

, F.J-i , K.S , Z.V, A.H ja M.B-ga tungis

ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ Hmaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA, väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega-kokku 1600 krooni, OÜ-le Hmaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega

.500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga

koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos K.S ja A.J-iga tungis Täitus Räägu 16 maja hoovis M.M. kuuluvasse ja K.M. kasutuses

olevasse sõiduautosse Ford Sierra reg nr 289 TCM ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil automagnetoola Pioneer KEH 1500 väärtusega 2000 krooni ja 30 krooni sularaha.

ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos K.S ja A.J-iga tungis keti läbisaagimise ja ukseklaasi puruks löömise teel Tartus Riia 130 maja juures asuva R-Kioski kõrval

seisvasse Coca-Cola külmikusse ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 12 pudelit limonaadi Coca-Cola väärtusega kokku 77.90 krooni. Sellega pani O.I toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi! isikute grupi poolt ja sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos K.S

ja A.J-iga tungis tabaluku puruks saagimise teel Tartus Aardla 31 asuvasse

garaažiboksi nr 13 ja püüdis võtta ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartu Linnavalitsuse Haridusosakonnale kuuluvat sõiduautot Fiat Uno reg nr 148 TAY, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõidukit ei õnnestunud käivitada. : - ajavahemikul 18.05.2003.a-19.05.2003.a kell 23.00-03.30 grupis koos K.S ja

A.J-iga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Tedre 13 garaaži ees seisnud M.L. kuuluva sõiduauto VAZ 21013 reg nr 804 TAN, sõitis sellega kuni Aardla-Soinaste Raudtee ristmikuni, kus politseipatrull sõiduki kinni pidas. Sellega pani O.I toime KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. KarS. § 215 lg 2 p 3 järgi tunnistada Aivo Ernits süüdi, vabastada ta karistusest KarS § 87 lg 1 alusel ning kohaldada alaealise Aivo Emitsa suhtes KarS §-s 87 lg 1 p 2 järgi ettenähtud mõjutusvahendit- allutada Aivo Ernits 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 215 lg 2p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale V.E-le karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg; 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 14.09-15.09.2003, s.o 2 päeva karistuse huikaja . lõplikuks karistuseks mõista 1. aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.E 1 aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 215 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale I.A-le karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.A 1 aasta ja 6

kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale A.H-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 215 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale A.H-le karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 20.04-22.04.2003. 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.H 1 aasta ja

6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Z.V-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.V 1 aasta ja 6 pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale M.B-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 215 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale M.B-le karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.B 1 aasta ja 6

kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale F.J-ile karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.J 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8-ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale K.S-ile karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS §215 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale K.S-ile karistuseks 2 aastat 1 kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.05.2003.a 1 päev karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.S 1 aasta ja

6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale A.J-ile karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 215 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale A.J-ile karistuseks 2 aastat 1 kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.05.-21.05.2003.a, so 3 päeva karistuse huikaja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 01.04.2005.a Tartu Maakohtu otsusega, mõistetud karistus 5 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 6 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 09.08.2004.a KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale I.B-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale I.B-le karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.B 1 aasta ja

6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale O.I-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 215 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale O.I-le

karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.I 1 aasta ja 6

kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid kohtualused end neile esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli kohtualustele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Aivo Ernitsa seaduslik esindaja, kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on kohtualused väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kohtualused tuleb -süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustest ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kuritegudega materiaalset kahju tekitatud kohtualustelt tuleb esitatud tsiviilhagid välja mõista. Kohtualustelt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtotsusega kaasnev sundraha, kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osalenud -

kaitsjate tasud. •

Kohtunik leiab, et käesolevas kriminaalasjas on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta

osa menetluskuludest riigi kanda. Kõikide kohtualuste näol on tegemist alles täisikka jõudnud noormeestega, kellest osa jätkab õpinguid ja osa on tööle asunud. Aivo Ernits on käesoleval ajal

alaealine, kes õpib. Kohtualuste! tuleb hüvitada riigile kaitsjate tasud. Sundrahana tuleks enamuselt välja mõista maksimaalne, s.o 7500 krooni suurune summa. Kohtunik leiab, et sellises ulatuses menetluskulude täielik hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetutele üle jõu. Juhindudes KrMK §385, §388, KrMS § 180, kohtunik

ots u s ta s : Süüdi tunnistada Aivo Ernits KarS § 215 lg 2 p 3 j ärgi. KarS § 87 lg 1 alusel vabastada ta kaiistusest ning kohaldada KarS § 87 lg 1 p 2 järgi ettenähtud mõjutusvahendit - allutada Aivo Ernits üheks (1) aastaks käitumiskontroUile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal peab Aivo Ernits täitma kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kiiminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama Mmihaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 lg 1 alusel hakata Aivo Ernitsa katseaega arvestama alates kohtuotsuse, kuulutamisest. Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Aivo Ernits Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Aivo Ernitsa suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel.. Süüdi tunnistada V.E KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat vangistust. : . KarS, § 68 lg 1 alusel arvata V.E eelvangistuse aeg 14.09-15.09.2003, s.o kaks (2) päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) aasta üksteist (11) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.E

(1) ühe aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: . 1.elama kohtu määratud alalises elukohas

2 ilmuma ... kriminaalhooldusametniku poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui ..viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1. alusel hakata katseaega, arvestama alates kohtuotsuse V.E kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna V.E

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

V.E suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada I.A KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.A ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 .elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. KarS. § 78 lg 1 alusel hakata I.A katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata I.A katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku j ärelevalve alla.

I.A suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada A.H KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat vangistust. Süüdi tunnistada A.H KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista-liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista kaks (2) aastat vangistust. A.H-le

KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.H eelvangistuse aeg 20.04-22.04.2003.a.. s.o kolm (3) päeva karistuse huikaja lõplikuks karistuseks A.H-le mõista üks (1) aasta üksteist (11) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.H ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 lg 1 alusel hakata A.H katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata A.H katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

A.H suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud Z.V vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.V ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: l. elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 lg 1 alusel hakata Z.V katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Z.V katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Z.V suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. . Süüdi tunnistada M.B KarS § 215 lg 2 1,3 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat p vangistust. Süüdi tunnistada M.B KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista kaks (2) aastat vangistust. M.B-le

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.B ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmüma kriminaalhooldusametniku poolt

määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; .

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma. elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saamakiiminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 lg 1 alusel hakata M.B katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata M.B katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. M.B suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada F.J KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.J ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt

määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse F.J-i kuulutamisest. Määrata F.J katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. F.J-i suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada

kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada K.S KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat üks (l)kuu vangistust. Süüdi tunnistada K.S KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel K.S-ile kaks (2) aastat neli (4) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.S eelvangistuse aeg 19.05.2003.a.. s.o üks (1) päev

karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks K.S-i mõista kaks (2) aastat kolm (3) kuud kakskümmend üheks (29) päeva vangistust,

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.S

(1) ühe aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: l. elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.: KarS § 78 lg 1 alusel hakata K.S katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata K.S katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

K.S suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat üks A.J (1) kuu vangistust. Süüdi tunnistada A.J KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks seitse (7) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks A.J-ile mõista kaks (2) aastat viis (5) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.05-21.05.2003.a.. s.o kolm (3) A.J päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks A.J-ile mõista kaks (2) aastat neli (4) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise tee] 01.04.2005.a Tartu Maakohtu otsusega A.J-ile mõistetud karistus viis (5) aastat kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust ning liitkaristuseks A.J-ile mõista kuus (6) aastat kaks (2) kuud vangistust. A.J-ile mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda 09.08.2004.a

A.J suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada I.B KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.B KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel I.B-le viis (5) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.B ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

:4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse I.B kuulutamisest.

Määrata I.B katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse

(asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

I.B suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat O.I vangistust. Süüdi tunnistada O.I KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel O.I-le kaks (2) aastat neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.I ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ümuma kriminaalhooldusametniku poolt

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata O.I katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata O.I katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. O.I suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 310 alusel välja mõista: K.S-ilt, O.I-lt, A.J-ilt solidaarselt üks tuhat nelisada viiskümmend üks

(1451) krooni M.L. kasuks;

A.J-ilt ja I.B-lt solidaarselt viis tuhat üheksasada (5900) krooni MTÜ №ortekeskus KOHT kasuks; A.H-lt ja I.A-lt solidaarselt viis tuhat kuussada viiskümmend (5650) krooni H.P. kasuks; O.I-lt, F.J-ilt, K.S-ilt, A.J-ilt, Z.V-lt, M.B-lt

solidaarselt: - kakskümmend üks tuhat kuussada (21 600) krooni OÜ Cantebury Holding kasuks, - kaks tuhat viissada viiskümmend (2550) krooni OÜ ümäratas kasuks, - neli tuhat viissada (4500) krooni A.L. kasuks;

F.J-ilt , K.S-ilt , O.I-lt , A.J-ilt solidaarselt kuus tuhat

kaheksasada (6800) krooni Tartu Linnavalitsuse Haridusosakonna (a/a 10102000178008 viitenumber 10100561430036361437) kasuks; K.S-ilt, A.J-ilt, O.I-lt solidaarselt kuussada kaksteist (612) krooni 90 senti Coca-Cola HBS Eesti AS (a/a 221001143295) kasuks. KrMS § 126 alusel asitõendi staatusest vabastada järgmised asitõendid:

- mobiiltelefon NOKIA 6150, mis on tagastatud T.L;

- kartauto, 2 kiivrit, jalgpump, mis on tagastatud OÜ Hmaratas;

- automagnetoola Pioneer KEH 1500, mis on tagastatud K.M

KrMS § 180 alusel välja mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha Aivo Ernitsalt, temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt T.E., V.E-lt, I.A-lt, A.H-lt, M.B-lt, K.S-ilt, A.J-ilt, O.I-lt, F.J-ilt, Z.V-lt, I.B-lt

igaühelt neli tuhat viissada (4500) krooni ja kaitsjate tasud Aivo Ernitsalt, temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt T.E., kuus tuhat kuussada kolmkümmend seitse (6637) krooni 50 senti; V.E-lt seitse tuhat kakskümmend üks (7021) krooni;

I.A-lt A.H-lt viis tuhat seitsekümmend neli (5074) krooni; seitse tuhat

kolmsada kaheksakümmend (7380) krooni 90 senti; seitse tuhat ükssada M.B-lt kaheksakümmend seitse (7187) krooni; K.S-ilt kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaks (2472) krooni 10 senti; kuus tuhat nelisada neliteist (6414) krooni 50 senti; A.J-ilt O.I-lt

viis tuhat viissada seitseteist (5517) krooni 50 senti; kolm tuhat F.J-ilt seitsesada seitsekümmend seitse (3777) krooni; kuus tuhat nelisada seitsekümmend Z.V-lt kaks (6472) krooni 30 senti; I.B-lt kuus tuhat üheksasada kolmkümmend kaks (6932) krooni 50 senti.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda, 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale .on . õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse . Tartu , Maakohtu kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. Kohtunik