1-06-7016\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-7016

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

30.mail 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm ringkonnaprokurör Margit Pärn kaitsjad Li Uiga, Mare Laur arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav N.T, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidus,

kriminaalkorras varem karistatud 6-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja

süüdistatav B.G, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, keskharidus,

kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

N.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise:

- 28.oktoobril 2005.a. kella 17.50 paiku Tartus Ujula 2 asuvas Meltsiveski Konsumis võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära ühe tüki veiseliha Hommikusink maksumusega 47.65 krooni;

- 08.novembril 2005.a. kella 15.10 paiku Tartus Anne 46a asuvas Anne Säästumarketis püüdis

grupis koos B.G-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte latti

poolsuitsuvorsti kogumaksumusega 37 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata N.T ja Mõisa B.G tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

- 24.novembril 2005.a. kella 20.32 paiku Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvas Tartu

Maksimarketis püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte poolsuitsuvorsti

Mõisa maksumusega 25.55 krooni ja ühte poolsuitsuvorsti maksumusega 18.90 krooni. Kuritegu Tõmmu

jäi lõpule viimata N.T tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

-12.jaanuaril 2006.a. kella 18.25 paiku Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvas Tartu

Maksimarketis püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,876 kg

Pererulaadi

maksumusega 64.40 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata N.T tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

-17.jaanuaril 2006.a. kella 17.52 paiku Tartus Riia 1 asuvas Tartu Kaubamaja Toidumaailmas

püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 0,576 kg ahjupraadi aprikoosidega Oskari

maksumusega 66.25 krooni ja 0,250 kg juustuvorsti Maks&Moorits maksumusega 15.50 krooni,

kokku võõrast vara 81.75 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata N.T tahtest mitteolevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani N.T toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, avalikult kuid vägivalda kasutama ning grupi poolt.

B.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - 01.novembril 2005.a. kella 18.05 paiku Tartus Anne 57 OÜ-le VP-Market kuuluvas kaupluses T- Market püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,5 liitrilist pudelit viina Vodka maksumusega 49.90 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata B.G tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

- 08.novembril 2005.a. kella 15.10 paiku Tartus Anne 46a asuvas Anne Säästumarketis grupis koos

N.T-ga püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte latti poolsuitsuvorsti Mõisa kogumaksumusega 37 krooni. Kuritegu jäi B.G ja N.T tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna nad peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

- 08.novembril 2005.a. kella 21.01 paiku Tartus Kalda tee 32 OÜ-le VP-Market kuuluvas kaupluses T-Market võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 2-liitrilise pudeli õlut Bear Beer maksumusega 21.50 krooni;

- 08.novembril 2005.a. kella 21.24 paiku Tartus Kalda tee 32 OÜ-le VP-Market kuuluvas kaupluses

T-Market võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5-liitrilise pudeli viina Russkaja Vodka maksumusega 39.90 krooni;

- 09.novembril 2005.a. kella 19.50 paiku Tartus Kalda tee 32 OÜ-le VP-Market kuuluvas kaupluses

T-Market võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5-liitirilise pudeli viina Russkaja Vodka maksumusega 39.90 krooni;

- 14.jaanuaril 2006.a. kella 20.20 paiku Tartus Riia 1 asuvas Tartu Kaubamaja Toidumaailmas püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit likööri Gabriel maksumusega 75

krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata B.G tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

- 17.jaanuaril 2006.a. kella 15.06 paiku Tartus Raatuse 20 Raatuse Kaubamajas asuvas kaupluses

Comarket püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit Laua viina maksumusega 44.90 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata B.G tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani B.G toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.T-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.-30.oktoober 2005.a, s.o 3 päeva; 24.- 25.november 2005.a, s.o 2 päeva ning 12.-13.jaanuar 2006.a, s.o 2 päeva, kokku 7 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 23 kolm päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N.T-le mõistetud karistust 10.detsembril 2004.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 3 aastat vangistust ärakandmata osa, s.o 2 aasta

11 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel hakata karistuse kandmise aja algust lugema alates 17.jaanuarist 2006.a, s.o alates N.T kahtlustatavana kinnipidamisest.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.G-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel hakata karistuse kandmise aja algust lugema alates 17.jaanuarist 2006.a, s.o alates B.G kahtlustatavana kinnipidamisest.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et kokkulepe oli neile arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

N.T ja B.G tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

N.T poolt toimepandud kuritegude osas tsiviilhagi esitatud ei ole. B.G poolt toime pandud kuritegudes on tsiviilhagi esitatud kannatanu OÜ VP-Market poolt summas 101,30 krooni (08.11.2005.a. kuritegu –tsiviilhagi 21.50 krooni; 08.11.2005.a. kuritegu – tsiviilhagi 39.90 krooni; 09.11.2005.a. kuritegu – tsiviilhagi 39.90 krooni).

Asitõend: CD-R plaat (salvestis 09.11.2005.a. Tartus Kalda tee 32 T-Marketi kauplusest B.G poolt toimepandud varguse kohta) asub hoiul Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris.

N.T-lt ja B.G-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja mõista karistuseks neli (4) N.T kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.-30.oktoober 2005.a, N.T 24.-25.november 2005.a, ning 12.-13.jaanuar 2006.a, s.o kokku seitse (7) päeva karistusaja hulka

ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks N.T-le mõista kolm (3) kuud kakskümmend kolm (23) kolm päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.detsembril 2004.a. N.T-le Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse kolm (3) aastat vangistust ärakandmata osa, s.o

kaks (2) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kolm (3) aastat kolm (3) kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel hakata mõistetud karistuse kandmise aja algust lugema N.T-le alates 17.jaanuarist 2006.a, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud B.G vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel hakata mõistetud karistuse kandmise aja algust lugema alates B.G-le 17.jaanuarist 2006.a, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

N.T ja B.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

KrMS § 310 alusel välja mõista tsiviilhagi kannatanu OÜ VP-Market (asuk. B.G-lt Tallinn, Peterburi tee 47) kasuks ükssada üks (101) krooni 30 senti.

KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud CD-R plaat, mis asub hoiul Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista menetluskuludena riigituludesse N.T-lt sundraha neli

tuhat viissada (4500) krooni ja kaitsjatasu kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni 30 senti ja sundraha neli tuhat viissada (4500) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat B.G-lt kaheksasada viiskümmend kuus (1856) krooni 95 senti.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik