Legislator Case Law & Legislation
1-06-2725\3 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.2725.20290 AI generated

1-06-2725\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-2725\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi 1-06-2725 (05240100261) Kohtla-Järvel 29.05.2006

Legislator headnote

AI generated
1-06-2725\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kriminaalasi 1-06-2725 (05240100261) Kohtla-Järvel 29.05.2006 «Süüdistatav xxx on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 2003 aasta novembris, eesmärgiga omandada õigusi, kasutas sõiduauto Opel Vectra vin-kood xxx esmaregistreerimiseks ARK Jõhvi büroos aadressil Jõhvi Pargi 54 võltsitud pitsatiga nr F-16 ja C-66 tollidokumente. Sellega pani xxx toime võltsitud dokumendi ja pitsati kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ehk KarS § 345 lg. 1 järgi ettenähtud kuriteo»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-06-2725 (05240100261) Kohtla-Järvel 29.05.2006

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu, sekretäri Kristel Aademetsa juuresolekul, prokuröri abi Aivar Lembitu, kaitsja vandeadvokaat Artur Umuršadjantsi, tõlgi Leonora Nõmmiku osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

xxx, ik. xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistamata,

süüdistuses KarS § 345 lg 1 järgi

Kohus tuvastas:

Süüdistatav xxx on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 2003 aasta novembris, eesmärgiga omandada õigusi, kasutas sõiduauto Opel Vectra vin-kood xxx esmaregistreerimiseks ARK Jõhvi büroos aadressil Jõhvi Pargi 54 võltsitud pitsatiga nr F-16 ja C-66 tollidokumente. Sellega pani xxx toime võltsitud dokumendi ja pitsati kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ehk KarS § 345 lg. 1 järgi ettenähtud kuriteo

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 345 lg 1järgi rahalise karistusega 1500 krooni.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades süüdistatava kaitsja L. Andrejeva oma kaitsealuse positsiooni kahjustatavat käitumist, mille tõttu kriminaalmenetlusse olid kaasatud vandeadvokaadid, osa kriminaalmenetluse kulusid, nimelt kaitsja tasud, tuleb jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

xxx süüdi tunnistada KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahalise karistuse summa tuleb tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapangas või arvele 10220034796011 Ühispangas, kohustuslik viitenumber on 4100065064.

Välja mõista xxx kriminaalmenetluse kulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha riigituludesse.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kriminaalmenetluse kulud - kaitsja tasu 1444,30 krooni – tuleb jätta riigi kanda.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaadavuse päevast, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

Kohtunik Inna Kirsipuu