Legislator Case Law & Legislation
1-06-6933\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.6933.20356 Kohtuotsus AI generated

1-06-6933\1 · 1-06-6933\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-6933\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-6933 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 29. mail 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Lembit Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja J.S, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, ukrainlane, kodakondsuseta, keskerihari...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-6933\1

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-6933

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

29. mail 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Lembit Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.S, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, ukrainlane, kodakondsuseta,

keskeriharidus, elukoht xxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxx teetööline, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

J.S süüdistatakse selles, et tema, olles 25.11.2002 karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, juhtis 19.03.2006 kell 14.50 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Audi 80, registreerimismärk xxxxxxx, Tapa linnas Eha tänaval.

Seega J.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

J.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi kolm kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg

1 alusel võtta J.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Süüdistatav J.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.S on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

2

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.S ei

pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata J.S katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

J.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 29.05.2006.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld J.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.S-ilt (elukoht

xxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Viitase määratud korras süüdistatava J.S kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.S-ilt (elukoht xxxxxxxxxxx)

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Viitase kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H. Väinaste Ärakiri õige

Nooremreferent

Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus

14.juunil 2006.a

Nooremreferent

Õ. Bamberg