Legislator Case Law & Legislation
4-06-875\8 ECLI:EE:TMK:2006:4.06.875.20293 AI generated

4-06-875\8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-06-875\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-06-875

Legislator headnote

AI generated
4-06-875\8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-06-875 «Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 15.02.2006.a otsus Runo Tammelo karistamiseks liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, see on 10 800 krooni»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-06-875

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.mai 2006.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

Väärteoprotokolli number

4-06-875

AB 776950 (2780,06,000 267)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Sirle Luist

Väärteoasi

Runo Tammelo kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 15.02.2006.a otsuse peale, taotlusega talle nimetatud otsusega mõistetud trahv tühistada või vähendada rahatrahvi summat

Kaevatav otsus

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 15.02.2006.a otsus Runo Tammelo karistamiseks liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, see on 10 800 krooni

Kaevatava otsuse sisu 21.01.2006.a kella 15.56 ajal juhtis Runo Tammelo Tartu linnas, Näituse tänaval mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimise õigus oli karistusena ära võetud. Sellise käitumisega rikkus Runo Tammelo liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid, pannes sellega toime liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 alusel karistada Runo Tammelot rahatrahviga 180 trahviühikut, see on 10 800 krooni.

Menetlusalune isik Runo Tammelo Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)

2

Eesti Vabariigi kodanik

Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Ove Saar

RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 1 alusel jätta kohtuvälise menetleja 15.02.2006.a otsus muutmata ja Runo Tammelo kaebus rahuldamata.

Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 alusel võimaldada Runo Tammelol rahatrahv tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tuleb igakuiselt tasuda 900.- krooni kuni 10 800.- krooni täieliku tasumiseni. Rahatrahv tuleb tasuda Lõuna Politseiprefektuuri arvele 10220035028018 Eesti Ühispangas (kood 401), viitenumbriga 2780060002670026. Kohustuslik on märkida viitenumber.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 14.juunil 2006.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)