4-06-892\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-06-892

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2006.a Tallinn Kohtuasja number 4-06-892 Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Kaebuse esitaja Andrus Abiram (isikukood: 36802184915, elukoht: xxx) Kaebuse esitaja kaitsja Madis Mahlapuu Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid Kohtuvälise menetleja esindaja Andrus Reidi Kaevatav otsus Andrus Abirami kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänaku 21.02.2006.a otsusele nr 2314,06,001701 LS § 7417 lg 1 järgi määratud karistuse rahatrahvi 70 trahviühiku ulatuses s.o 4200 krooni ja LS § 7432 lg 1 järgi määratud karistuse rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses s.o 12 000 krooni tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks. RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p-st 3, § 29 lg 1 p-st 1, §-st 23 Kohus o t s u s t a s:

1. Rahuldada Andrus Abirami kaebus.

2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänaku 21.02.2006.a otsus nr 2314,06,001701 Andrus Abirami karistamisest Liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni ja Liiklusseaduse § 7432 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni ning lõpetada väärteomenetlus Andrus Abirami suhtes väärteo tunnuste puudumisel.

3. Hüvitada Andrus Abiramile tema poolt valitud kaitsjale maksud tasu summas 8496.00

2 krooni /kaheksa tuhat nelisada üheksakümmend kuus krooni ja 00 senti/ riigieelarve vahenditest. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest 7 /seitsme/ päeva jooksul Tallinna Linnakohtule arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest, menetlusalusel isikul on võimalik kassatsioon esitada ainult advokaadist kaitsja vahendusel. Otsus on kättesaadav kohtuotsuse kuulutamisel 30. mail 2006.a

Seega kohus leiab, et kaebuse esitanud isiku väärtegu Liiklusseaduse § 7417 lg 1 ja § 7432 lg 1 järgi tuleb tühistada ning lõpetada väärteomenetlus, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Kohtuistungil esitas kaebuse esitaja taotluse hüvitada talle kaitsjale makstud tasu summas 8496 krooni.

Vastavalt VTMS §-le 23 hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral VTMS § 29 lg 1 pdes 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu riigivõi kohaliku omavalitsuse vahenditest.

Kohus asub seisukohale, et kaebuse esitaja taotlus kulude hüvitamiseks summas 8496.00 krooni (koos käibemaksuga) on mõistlik summa, tuleneb asja keerukusest ja kuulub rahuldamisele. Taotluse juurde on esitatud Advokaadibüroo Kuklas@Partnerid arve nr. 78 ja panga väljavõtted arvete tasumisest.

Katrin Puhkason Kohtunik