1-06-6817\31-06-6817\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2006-05-25 · ECLI:EE:TMK:2006:1.06.6817.19925

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 1-06-6817 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2006.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6817 (06260200395) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi MM süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav MM Isikukood XXXXXXXXXXX elukoht XXX varasem karistatus: krimin...

OutcomeKohtuotsus

1-06-6817

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2006.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6817 (06260200395) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi MM süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav MM

Isikukood XXXXXXXXXXX elukoht XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral: 1) 15.09.1994.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 9 kuud vabadusekaotust katseajaga 1 aasta 6 kuud 2) 27.09.1995.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 6 kuud vabadusekaotust 3) 21.08.1998.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK §-de 142 lg 2 p 1,3, 140 lg 2 p 1,2 3, 195 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust katseajaga 1 aasta 6 kuud 4) 08.11.2004.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahatrahviga 22500 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, rahatrahv tasutud väärteokorras karistatud kahel korral – viimati Jõgeva Politseiprefektuuri poolt 02.05.2004.a AS 70 järgi rahatrahv 300.- krooni, rahatrahv tasutud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets

RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

Mõista süüdi MM KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui MM ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. MM tuleb katseajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta MM’alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks.

Mõista välja MM’alt riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.

Mõista välja MM’alt riigituludesse kaitsetasu 910.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld MM’a suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul

alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: MM süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes, juhtis ta 23.03.2006.a kell 21.00 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas AAA maja juures mootorsõidukit Honda Civic reg.nr.UUUUUU isikuna, keda on varem sellise teo eest karistatud 08.11.2004.a Jõgeva Maakohtu poolt rahatrahviga 22 500.- krooni. Seega pani MM toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, olles varem sellise teo eest karistatud s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MM poolt toimepandu on II astme kuritegu. MM, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 25.05.2006.a alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi MM KarS § 424 järgi ja karistada teda 5-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui MM ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära MM-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

MM tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb MM-lt välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb MM-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 910.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

MM tuleb katseajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Kohtunik /allkiri/

KOOPIA ÕIGE

Haide Rimmel kohtunik