1-06-3982\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.05.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-3982 (05231400998) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk

Kriminaalasi I.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav

I.K

i.,EV kodanik,emakeel eesti keel, töök.OÜ Gourmet House, keskharidusega, ,varem kohtu poolt karistatud: 16.09.2002.a Tallinna Linnakohus KrK § 204 lg 3 alusel rahaline karistus 10000 krooni, KarS § 50 lg 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a.

Kaitsja Vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.K KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 20000kr,s.o.400 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi,s.o. aasta jooksul igakuuliselt tasuda 2000kr. Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta I.K’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Välja mõista I.K’lt 4500kr sundraha ja 1646.10kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049764//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr. 1-06-3982

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU I.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et olles 16.09.2002.a karistatud KrK § 204 lg 3 järgi rahalise karistusega 10000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 13.08.2005.a kella 08.50 ajal olles joobeseisundis juhtis Tallinnas, Põhja pst-l sõiduautot Renault Traffic registreerimisnumbriga 040 MEU. Seega pani I.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. 22.03.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahaliseks karistuseks 20000kr,s.o.400 minimumpäevamäära.Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi aasta jooksul igakuuselt 2000kr. KarS § 50 lg 1 p1 kohaselt võtta I.K’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus aastaks. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik