1-06-5889\2 · 1-06-5889\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-06-5889

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-5889 (05278001558) Kriminaalasi

H.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.V

Kriminaalmenetluse korras karistatud kahel korral: 1) 17.09.2002.a. Jõgeva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2) 02.03.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat.

Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 09.09.2004.a. KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 600 krooni.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4

Süüdi tunnistada H.V KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.11.2004.a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2(3)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.03.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, ning mõista H.V-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates H.V karistuse kandmisele asumisest.

H.V tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada tema karistuse kandmisele asumise järel.

Välja mõista H.V-lt 2500 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskuludest 3325 (kolm tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni ja 06 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.V süüdistatakse selles, et tema

- 16.11.2004.a. kella 10.12 paiku, viibides Tartu linnas aadressil Rebase 10 asuvas Tartu

Citymarketi toidukaupade osakonnas, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta

juustu väärtusega 44.80 krooni ning ühte pudelit Laua viina väärtusega 95.90 krooni, kokku

võõrast vara koguväärtusega 140.70 krooni. Vargus jäi lõpule viimata H.V tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti peale kassasid turvatöötaja poolt kinni;

- 16.11.2004.a. kella 13.45 paiku, viibides Tartu linnas aadressil Küüni 7 asuvas Kaubahalli toidukaupade osakonnas, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Valla lastevorsti 440 grammi, väärtusega 18.40 krooni;

- 16.11.2004.a. kella 14.15 paiku, viibides Tartu linnas aadressil Riia 2a 10 asuvas Tartu Kaubamaja toidukaupade osakonnas, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta juustu väärtusega 24.40 krooni ning juustu väärtusega 25.60 krooni, koguväärtusega 50 krooni. Vargus

jäi lõpule viimata H.V tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti peale kassasid turvatöötaja poolt kinni; - 24.04.2005.a. kella 16.35 paiku, viibides Tartu linnas aadressil Rebase 10 asuvas Tartu Hyper

Rimi kaupluses, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,5-liitrist pudelit

viina „Standard Vodka“ väärtusega 54.90 krooni, kahte pakki „Maks & Moorits“ toorsuitsu

seafileed väärtusega ´a 18.90 krooni, koguväärtusega 37.80 krooni ja ühte pakki „Maks & Moorits“ seafileed väärtusega 18.50 krooni, kokku võõrast vara 111.20 krooni väärtuses. Vargus

jäi lõpule viimata H.V tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti peale kassasid turvatöötaja poolt kinni;

- 08.06.2005.a. kella 19.00 paiku, viibides Tartu linnas aadressil Võru 55f asuvas AS Rain

kaupluses, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit veini „Tiago Rubin“ maksumusega 40.50 krooni. Vargus jäi lõpule viimata H.V tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti peale kassasid turvatöötaja poolt kinni;

3(3)

- 01.10.2005.a. kella 17.15 paiku, viibides Tartu linnas aadressil Rebase 10 asuvas Tartu Hyper

Rimi kaupluses, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 1,0-liitrist pudelit viina „Absolut Raspberry“ väärtusega 295 krooni, kahte pakki sigarette „Red&White“ väärtusega ´a 16.50 krooni, koguväärtusega 33 krooni, kokku võõrast vara 328 krooni väärtuses. Vargus jäi

lõpule viimata H.V tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti peale kassasid turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani H.V toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.V-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.11.2004.a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.V-le mõistetud karistust 02.03.2005.a. Tartu Maakohtu

kohtuotsusega mõistetud karistuse 4 kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1306.25 krooni. KrMS § 175 lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus võtab kriminaalmenetluse kuludest osa riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. H.V ainsaks sissetulekuallikaks on invaliidsuspension. Ta elab üksi. Arvestades süüdlase tervislikku ja

varalist seisundit käib menetluskulude tasumine temale ilmselt üle jõu. Arvestades resotsialiseerumisvõimalusi, jätab kohus advokaaditasu, postikulud ja osa sundrahast riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik