Legislator Case Law & Legislation
1-06-6331\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.6331.20083 AI generated

1-06-6331\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-6331\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-06-6331

Legislator headnote

AI generated

1-06-6331\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-06-6331

Keywords

AI generated
medical case of hardship flawed medical report insufficient medical substantiation victim lacks legal standing failure to prove deterioration credibility of allegations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-6331

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-06-6331 (05278001631) Kriminaalasi J.H süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.H

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata;

väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 01.06.2004.a. LS § 7422 järgi rahatrahviga 1560 krooni.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Jurist Kalev Lill RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4

Süüdi tunnistada J.H KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.H ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p. 1 ja lg. 4 alusel määratud kontrollkohustused. J.H on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(3)

KarS § 75 lg 2 p 1 ja lg. 4 järgi määrata J.H-le katseajaks kontrollkohustus hüvitama kannatanule A.L. kuriteoga tekitatud kahju 10 000 (kümme tuhat) krooni igakuiselt 600 (kuussada) krooni kuni kahju täieliku hüvitamiseni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kriminaalhooldusel esimese registreerimise järel.

Välja mõista J.H-lt 10 000 (kümme tuhat) krooni kannatanu A.L. kasuks kuriteoga tekitatud kahju ja menetluskulude katteks.

Välja mõista J.H-lt 4514 (neli tuhat viissada neliteist) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

J.H süüdistatakse selles, et tema 01.10.2005.a. kella 16.15 ajal Tartu linnas, Tähe tänaval maja nr 21 juures tekkinud tüli käigus lõi A.L. veljevõtmega ühe korra pea piirkonda, millega tekitas A.L. füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Sellega pani J.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.H-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.H ei pane

18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Välja mõista J.H-lt kannatanule A.L. 10 000 krooni.

KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustada J.H hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju igakuiselt 600 krooni kuus kuni kahju täieliku hüvitamiseni.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi kannatanu A.L. 10 000 krooni nõudes. Tsiviilhagi koosneb 50

kroonist visiiditasust kiirabis, 4950 kroonist moraalsest kahjust ja 5000 kroonist õiguskuludest õigusabilepingu alusel FIE Janno Jeviniga.

Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi täies ulatuses. Ta on nõus heastama moraalse kahju kannatanu nõutud ulatuses, samuti tasuma kannatanule tema esindaja õigusabiga seotud menetluskulud. KarS § 75 lg. 4 alusel võttis süüdistatav kohustuse hüvitada kannatanu nõue täies ulatuses ja tasuda see igakuiste maksetena katseaja kestel.

3(3) Tsiviilhagi põhineb hagi õigeksvõtul ja on põhjendatud. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Süüdlane hüvitab kannatanule 50 krooni ulatuses kuriteoga otseselt tekitatud kahju, mis

on seotud meditsiiniteenuse osutamisega. Süüdlane ja kannatanu on ühel meelel selles, et

kannatanule kuriteoga tekitatud mittemateriaalne kahju on heastatav materiaalselt 4950 krooni ulatuses. Kohus hindab seda mõistlikuks hüvituseks ning rahuldab moraalse kahju nõutud ulatuses.

5000 krooni on kannatanu kulud õigusabilepingu alusel FIE Janno Jeviniga ning kantud seoses

kriminaalasja menetlemisega. KrMS § 75 lg. 1 p. 1 alusel kannatanu kantud menetluskulud tuleb hüvitada süüdlasel KrMS § 180 lg. 1 alusel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel kannatanu poolt tema esindajale makstud õigusabitasu esindusülesande täitmise eest kriminaalmenetluses on 5000 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

KrMS § 175 lg. 1 p. 1 alusel kannatanu kantud menetluskulude hüvitamine on põhjendatud eelpool.

Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 ja p. 10 alusel kokku 4514,90 krooni tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik