Legislator Case Law & Legislation
1-06-4996\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4996.20547 AI generated

1-06-4996\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-4996\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

nr. 1- - 06 4996

Legislator headnote

AI generated

1-06-4996\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: nr. 1- - 06 4996

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1- - 06 4996

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2006.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1 06 4996 237300064 - - /06 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson

Kohtuistungi aeg 30. mail 2006.a.

Kriminaalasi S.Z süüdistuses KarS § 25 lg.2 - §199 7 lg.2 p. järgi lühimenetluses

Prokurör Katrin Tron

SÜÜDISTATAV S.Z – Elukoht: XXXXXXXXX, keskharidus ,ik XXXXXXXXX , Tallinna Autobussikoondis. varem kriminaalkorras karistatud , karistus kustunud. 14.12.1979.a. ENSV Ülemkohtu poolt KrK § 195 lg.2 järgi 2- aastase vabadusekaotusega; 19.03.1980.a. Tallinna Kalinini Raj. Rahvakohtu poolt KrK § 141 lg.2 p.1 järgi 5

aastase vabadusekaotusega; 28.12.1986.a. Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 204 lg.1 järgi parandusliku tööga töötasust kinnipidamisega 2 aastat 20 % riigituludesse

Kaitsja Advokaat Riine Lumiste Tõkend- . elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista S.Z süüdi KarS § 25 lg.2 - §199 lg.2 p.7 järgi ning karistada 45 (neljakümne viie ) päevase vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada S.Z-ile mõiste - tavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui S.Z- lov 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all.

Esitatud tsiviilhagi jätta läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras.

Mõista S.Z-ilt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja 1391.22 krooni (üks tuhat kolmsada üheksakümmend üks krooni ja 22 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 30.mail 2006.a. ,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtu kantselei kaudu 19. juunil 2006.a. kell 13.00

Süüdistus on esitatud selles, et S.Z, 17.01.2006.a. kella 18.00 ajal Harjumaal, Paldiskis , Tuule tänaval, raudteelõigul, koos kindlakstegemata isikuga pani vastavalt oma ettekujutusele teost toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, nimelt, kangutas kangiga liiprite küljest lahti rööpaid, koguses 6,5 meetrit, maksumusega 52.- - krooni meeter, seega TKE Grupp AS le kuuluvat vara

kogusummas 338.-krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest ta oli politsei poolt kinni peetud.

Seega S.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, isikute grupis, s.o. KarS § 25 lg.2 - - § 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitsee ritava kuriteo. Isik ei esitanud apellatsioonkaebust 30.mai 2006.a. kohtuotsuse resolutiivosale ja seega on kohtuotsus jõustunud.

Kohtunik