1-06-6214\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-06-6214

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.mail 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-6214 (06251000137) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

M.L-i

süüdistus KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

M.L , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXX, alalist töökohta ei oma, varem karistamata Kaitsja Enno Palumets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.L KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui M.L ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda M.L-ilt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni asja ja

läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017, viitenr.2800049696)

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja

nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista M.L-ilt 5222.25 (viis tuhat kakssada kakskümmend kaks krooni ja 25 senti) krooni Koigi Vallavalitsuse (Koigi side 72501 Järva maakond, a/arve nr XXXXXXXXXX) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus M.L-i süüdistatakse selles, et tema

- ajavahemikul jaanuar 2005.a. kuni jaanuar 2006.a. kasutas oma valduses olevas korteris

XXXXXXXXXXXXX omavoliliselt elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitamise teel, mis seisnes

selles, et tema eelpoolnimetatud ajavahemikul ühendas oma valduses oleva korteri XXXXXXXX korteri

vooluarvesti valesti, mille tulemusena keris elektri tarbimisel vooluarvesti väiksema numbri poole, selle tegevusega tekitas M.L Koigi Vallavalitsusele 8757 kWh elektri omavolilise tarbimisega kahju kokku 11 033.82 krooni.

- ajavahemikul jaanuar 2006.a. kuni märts 2006. kasutas oma valduses olevas korteris XXXXXXXXXXXX

omavoliliselt elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitamise teel, mis seisnes selles, et tema

eelpoolnimetatud ajavahemikul vedas pikendusjuhtme läbi kõrvalkorteri XXXXXXX oma valduses olevasse

korterisse XXXXXXXXX, selle tegevusega tekitas M.L Koigi Vallavalitsusele 2424 kWh elektri omavolilise tarbimisega kahju kokku 3054.23 krooni.

Teadvalt energia kasutamisega selle ebaseaduslikult tarbimisvõrku lülitamise teel pani M.L toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi on esitatud Koigi Vallavalitsuse poolt 14 088.05 krooni nõudes. Kohtuistungil on M.L esitanud 02.mai 2006.a. maksekviitungi võlgnevuse katteks 8865.80 krooni maksmise kohta. Seega tuleb tsivilhagi suurust nimetatud summa võrra vähendada, ülejäänud osas on tsiviilhagi seaduslik ja põhjendatud ja kuulub süüdlaselt väljamõistmisele.

Seega tuleb M.L süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.L-i süüdi tunnistamist KarS § 216 lg 1 järgi ja tema karistamist 4-kuulise vangistusega, mis jätta tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik