Legislator Case Law & Legislation
1-06-6838\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.6838.19931 Kohtuotsus AI generated

1-06-6838\1 · 1-06-6838\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-6838\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-06-6838 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.mai 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6838 (06286000037) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E.G süüdistus KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi; Jaano Parissoni süüdistus KarS § 201 lg 2 p 1, § 121 järgi; J.J-i süüdistus KarS § 20...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-6838\1

1-06-6838

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.mai 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6838 (06286000037) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E.G süüdistus KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi; Jaano Parissoni süüdistus KarS § 201 lg 2 p 1, § 121 järgi; J.J-i süüdistus KarS § 202 lg 1 , § 139 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatavad

E.G , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, FIE Malvo Nappu, kriminaalkorras karistatud viiel korral: 1) 01.12.1998.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 10.09.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi rahatrahv 2760 krooni; 3) 05.12.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 5 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga; 4) 14.05.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 356 lg 1 järgi 7 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; 5) 15.04.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 3 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liidetud 14.05.2004.a Võru

Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

JAANO PARISSON, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38604236532, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kahel

2 (6) korral: 1) 14.06.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 29.12.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline

karistus 280 päevamäära, s.o 14000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks;

J.J , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Võru Järve Kooli 9. klassi õpilane,

kriminaalkorras karistatud ühel korral: 01.12.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 alusel 1 kuu vangistust, KarS § 87

lg 1 p 2 alusel vabastatud karistusest ja allutatud käitumiskontrollile 4 kuuks.

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada E.G KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada E.G KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista E.G liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.04.2005.a Võru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa 2 (kahe) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ning mõista E.G liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja . E.G karistuse kandmist arvestada alates tema kinnipidamisest, s.o. 11.aprillist 2006.a. .

Süüdi tunnistada Jaano Parisson KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jaano Parisson KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Jaano Parissoni liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.01-02.02.2006.a, s.o 3 päeva

vangistust karistusaja hulka ning J.Parissoni kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaano Parisson ei

pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1

3 (6) sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Jaano Parisson kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada J.J KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada J.J KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista J.J-i liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.J ei

pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata J.J kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.G-lt 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni LP ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Välja mõista Jaano Parissonilt 1770 ( üks tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni R. T. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Välja mõista Glendor G. P. 4200 (neli tuhat kakssada) krooni F. T. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Välja mõista E.G-lt, Jaano Parissonilt ja Glendor G. P. riigituludesse igaühelt

4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874.

Välja mõista E.G-lt riigituludesse 1831 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks )

krooni ja 95 senti kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest,

mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874.

Välja mõista Jaano Parissonilt riigituludesse 1755 ( üks tuhat seitsesada viiskümmend viis)

4 (6)

krooni v.adv. Valli Kallaste

poolt osutatud õigusabi eest,

mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874.

Välja mõista Glendor G. P. riigituludesse 2115 (kaks tuhat ükssada viisteist)

krooni kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.G süüdistatakse selles, et tema 14.jaanuaril 2006.a pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et ajavahemikul kella 21:00st kuni 21:30ni sisenes koos Jaano Parissoniga Võru linnas Piiri tänav 11 majja, kus Jaano Parisson lõi R. H. vähemalt kolmel korral rusikaga näkku ja jalaga kõhtu ning seejärel lõi tema R. H. vähemalt kolmel korral jalaga kõhtu ja rusikaga näkku,

mille tagajärjel R. H. kaotas tasakaalu ja kukkus vastu puukasti, tekitades kannatanule parema

kõrvalesta pindmise umbes 5mm põrutushaava, millise teoga pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

selles, et tema , olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis 28.veebruaril 2006.a ajavahemikul kella 22:00st kuni 23:00ni, grupis koos E. K. üle võrkaia ronimise teel Võru linnas

Sulevi tänav 4 hoovi, kust võttis V. K. elumaja kõrval asuva puukuuri juurest L P kuuluvad 5 kanistrit koos diiselkütusega koguväärtusega 1580 krooni, millise teoga pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jaano Parissoni süüdistatakse selles, et tema , olles KarS § 201 lg 2 p 1 järgi täheldatud isik, 13.jaanuaril 2006.a kella 22:00 ajal Vlaenas R. T. pooleks tunniks kasutamiseks viimasele kuuluva MP3-mängija Samsung YP-F1VB väärtusega 1770 krooni ja järgmisel päeval pööras võõra temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, müües nimetatud MP3-mängija 300 krooni eest K. H. , millise teoga pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

selles, et tema 14.jaanuaril 2006.a pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et ajavahemikul kella 21:00st kuni 21:30ni sisenes koos E.G-ga Võru linnas Piiri tänav 11 majja, kus tema lõi R. H. vähemalt kolmel korral rusikaga näkku ja jalaga kõhtu ning seejärel lõi E.G R. H. vähemalt kolmel korral jalaga kõhtu ja rusikaga näkku, mille tagajärjel R. H. kaotas tasakaalu ja kukkus vastu puukasti, tekitades kannatanule parema kõrvalesta pindmise umbes 5mm põrutushaava, millise teoga pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

J.J-i süüdistatakse selles, et tema 01.märtsil 2006.a kella 11:00 ajal Võru linnas Piiri tänaval omandas 5 kanistrit koos diiselkütusega, olles seejuures teadlik, et nimetatud kanistrid koos kütusega olid E. K. ja E.G poolt varastatud 28.veebruaril 2006.amaja hoovist ning millise omandatud kütuse turustas A. H. , millise teoga pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

5 (6)

Selles, et tema 20.märtsil 2006.a kella 16:00 ajal võttis Võru korteristebaseadusliku omastamise eesmärgil ära F. T. kuuluva videokaamera Aiptek 3100DV väärtusega 3000 krooni ja mälukaardi Kingston 512MB väärtusega 1200 krooni, tekitades varalise kahju kokku 4200 krooni, millise teoga pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nähtuvalt kokkulepetest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad E.G ,

Jaano Parisson ja J.J ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kuriteoga tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.G-le

karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör

E.G liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 15.04.2005.a Võru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa 2 (kahe) kuu ja

24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 24

(kakskümmend neli) päeva vangistust, mille algust arvestada E.G kinnipidamisest, s.o 11.aprillist 2006.a. KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jaano Parissonile kokkuleppe kohaselt karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 121 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel nõuab

prokurör Jaano Parissoni liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

eelvangistuses viibitud aeg 31.01-02.02.2006.a, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning J.Parissoni kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaano Parisson ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.J-ile kokkuleppe kohaselt karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel

nõuab prokurör J.J-ile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid

süüdistatavad E.G , Jaano Parisson ja J.J oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid

süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et E.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Jaano Parisson tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 ja § 121 järgi, J.J süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 ja 139 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.. K. L. P tsiviilhagi 1080 krooni nõudes, kannatanu R. T. tsiviilhagi 1770 krooni nõudes ja : kannatanu F. T. tsiviilhagi 4200 krooni nõudes kuuluvad rahuldamisele ja süüdlastelt väljamõistmisele.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdistatavatelt sisse menetluskuluna kaitsjatasud - E.G-lt 1831, 95 krooni kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, Jaano Parissonilt 1755 krooni vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest ja Glendor G. P. 2115 krooni vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud

6 (6) õigusabi eest. ning E.G-lt, Jaano Parissonilt ja G. P. igaühelt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna kõik süüdistatavad panid toime teise astme kuriteo..

Kohtunik