1-06-6852\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-6852

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26. mail 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

P.T, isikukood xxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud 22.02.2006 Harju Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi 2 k vangistustega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

P.T süüdistatakse selles, et ta 10. veebruaril 2006 kella 18.30 paiku xxxx xxxx vallas xxxx külas xxxx talu köögis lõi oma emale A M kaks korda kirvesilmaga vastu pead, tekitades kannatanule peahaava, ning pärast seda, tungides kallale M M, lõi teda rusikaga näkku ja rindu ning metallist prügikühvliga korduvalt lagipähe, tekitades kannatanule kaks umbes 4 cm pikkust peahaava ja hematoomid kahel pool rinnaku ülaosas.

Seega P.T, lüües korduvalt teisi inimesi ning tekitades neile tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada P.T käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatav P.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada P.T KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui P.T ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata P.T katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

P.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 26.05.2006.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld P.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.T-lt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2469.15 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa krooni ja 15 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 376.65 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava P.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.T-lt (xxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2469.15 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa krooni ja 15 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtuotsus jõustus 12.juunil 2006.a

Nooremreferent

M.Kaegas