1-06-5425\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.mail 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Saskia Kask Kaitsja Tõnu Meidra, Talvi Vaske, Urmas Simon osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses K.T , vene keel, kodakondsuseta, algharidus, , ei õpi, ei tööta. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1. 26.03.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg.1 järgi , vastavalt KrK § 61 lg.1 p kohaldatud tema suhtes kasvatusliku iseloomuga mõjustamisvahendit- Tapa Erikooli paigutamist tähtajaga üheks aastaks. 2. 07.09.2005 Tallinna Linnakohtu poolt Kars § 199lg2p4,7,8 järgi vangistus 40 päeva katseaeg 18 kuud Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 200 lg 2p 4,7 järgi.

A.S , vene keel, kodakondsuseta, algharidus, ei õpi, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 08.04.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta; 09.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga. 26.04.2004a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 1 a 7 k 21 päeva

Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4 – 25 lg 2, § 200 lg 2p7 järgi.

S.F , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töötab Borinberg OÜ, . Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkendelukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 200 lg 2p 7 järgi.

Kohus tuvastas:

K.T süüdistatakse selles, et tema 18.09.2005.a kella 21:30 paiku Tallinnas Ehitajate teel asuva autobussi peatuse “Kadaka Selver” juures tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale G.Tle. Lõi teda ühk kord kuklasse, millest G.T kukkus näoli maha ja kaots teadvuse, K.T aga haaras kannatanu kott-portfelli ning lahkus sellega sündmuskohalt. Kottportfellis väärtusega 330.-krooni olid: rahakott väärtusega 150.- krooni, raha summas 4400.- Kriminaalasi nr. 1- 06-5425

krooni, mobiiltelefon Nokia 3310 väärtusega 990.- krooni, telefoni kate väärtusega 100.- krooni, võtmed väärtusega 700.- krooni, võtmed väärtusega 250.- krooni, kosmeetika kott väärtusega 50.- krooni, kosmeetikatarbed väärtusega 150.- krooni ning dokumendid sh ID kaart, Haigekassa liikmekaart ja juhiluba. Kokku vara kogusummas 7120.- krooni. Samuti tema, 08.10.2005.a. kella 02.00 paiku Tallinnas Sütiste tee 54 juures koos A.Si ja S.Figa võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid kallale T.Kile. Peksid T.Ki rusikatega näo ja keha piirkonda ning võtsid temalt ära mobiiltelefon Nokia 6610i väärtusega 2000.- krooni, abielusõrmuse väärtusega 10000.- ja sularaha summas 60.- krooni, kokku vara kogusummas 12060.- krooni ning lahkusid koos varastatuga sündmuskohalt. Seega K.T, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, võttis vägivalda kasutades ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millega pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

G.T poolt on esitatud tsiviilhagi summas 13080 krooni sh röövitud esemete eest

A.Si süüdistatakse selles, et tema 08.10.2005.a. kella 02.00 paiku Tallinnas Sütiste tee 54 juures koos K.Ti ja S.Figa võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid kallale T.Kile. Peksid T.Ki rusikatega näo ja keha piirkonda ning võtsid temalt ära mobiiltelefon Nokia 6610i väärtusega 2000.- krooni, abielusõrmuse väärtusega 10000.- ja sularaha summas 60.- krooni, kokku vara kogusummas 12060.- krooni ning lahkusid koos varastatuga sündmuskohalt. Seega A.S, võttes vägivalda kasutades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isikuks kes on varem pannud toime varguse ja röövimise, 28.12.2005.a. kella 12:45 paiku Tallinnas Jaama 2 asuvas Comarket AS Nõmme Comarket kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse riiulilt 5 tahvlit 300 gr šokolaadi “Kalev” väärtusega 34,90 krooni tahvel, koguväärtusega 174,50 krooni. Pani šokolaaditahvlid endale põue ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega A.S, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.K poolt on esitatud tsiviilhagi summas 2060 krooni.

S.F süüdistatakse selles, et tema 08.10.2005.a. kella 02.00 paiku Tallinnas Sütiste tee 54 juures koos K.Ti ja A.Siga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid kallale T.Kile. Peksid T.Ki rusikatega näo ja keha piirkonda ning võtsid temalt ära mobiiltelefon Nokia 6610i väärtusega 2000.- krooni, abielusõrmuse väärtusega 10000.- ja sularaha summas 60.- krooni, kokku vara kogusummas 12060.- krooni ning lahkusid koos varastatuga sündmuskohalt. Seega S.F pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kuna tema võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning see oli toime pandud vägivallaga ja grupis,

Süüdistatava K.Ti, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.04.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistada süüdistatavat 3 aastase vangistusega. Kohaldades KarS § 65 lg 2 sätteid suurendada nimetatud karistust eelmise kohtuotsuse järgi kandmata jäänud karistuse osa so 40 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 40 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ka K.Ti eelvangistuses viibitud aeg alates tema kinnipidamisest 15.11.2005.a. kuni kohtuotsuseni käesolevas asjas.

Süüdistatava A.Si, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.04.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 200 lg 2 p7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat 3 aastase vangistusega ning KarS § 199 lg 2 p 4 -25 lg 2 eest 9 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ka A.Si eelvangistuses viibitud aeg 16.11.2005 kuni 18.11.2005 so 3 päeva vangistust ning alates tema kinnipidamisest 28.12.2005.a. kuni kohtuotsuseni käesolevas asjas.

Süüdistatava S.Fi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 24.04.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 200 lg 2 p7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat 3 aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1. elab kohtu määratud alalises elukohas 2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ning elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata S.F Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka ka S.Fi eelvangistuses viibitud aeg 18.11.2005 kuni 18.11.2005 so 1 päev vangistust.

KrMS § 179 lg 1p 2 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 7500 krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.T KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 07.09.2005 Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 40 (nelikümmend) päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 40 (nelikümmend) päeva vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus aeg alates 15.11.2005 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 15.11.2005 Tõkend vahistamine jätta muutmata.

Välja mõista K.Tilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K.T menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada A.S KarS § 200 lg 2p 7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat. Süüdi tunnistada A.S KarS § 199 lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega üheksa kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, saades liitkaristuseks kolm aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus aeg 16.11.2005-18.11.2005 s.o 3 päeva j a alates 28.12.2005 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 28.12.2005, millest alates kuulub kandmisele 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata.

Välja mõista A.Silt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule KrMS § 180 lg 3 alusel jätta A.Si menetluskulud osas kaitsetasu osas riigi kanda

Süüdi tunnistada S.F KarS § 200 lg 2p 7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui S.F ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elab aadressil; 2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks; KarS § 74 lg 1 alusel määrata S.F Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistus aeg 18.11.2005 s.o 1 päeva karistusaja hulka.

Välja mõista S.Filt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni

riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1274.40 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni nelikümmend senti). Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Asitõendid Sõrmus jätta T.Kile Leping 5111216 – jätta kriminaalasja materjalide juurde Rahakott, 2 märkmikku, ID kaart haigekassakaart, mobiiltelefon Nokia 3310 - jätta G.Tle Kilekott paberitükiga hävitada

Välja mõista K.Tilt G.T (pangakonto 221011800829) kasuks 13080 (kolmteist tuhat kaheksakümmend) krooni. Välja mõista K.Tilt T.K (pangakonto 1106667786) kasuks 686.70 (kuussada kaheksakümmend kuus krooni seitsekümmend senti) Välja mõista S.Filt T.K (pangakonto 1106667786) kasuks 686.70 (kuussada kaheksakümmend kuus krooni seitsekümmend senti) Välja mõista A.Silt T.K (pangakonto 1106667786) kasuks 686.70 (kuussada kaheksakümmend kuus krooni seitsekümmend senti)

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 29.mail 2006 Kohtunik Liina Pohlak