1-06-4239\2

1-06-4239\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

2006-05-29 · ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4239.20307

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 29. mail 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Nona – Salome Barbo kaitsja: Andres Gorkin osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas A.G , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töök. OÜ Grilana, õpib R-Stamp kool I kursusel, , varem krimi-naalkorr...

OutcomeKohtuotsus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.

mail 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Nona – Salome Barbo kaitsja: Andres Gorkin osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

A.G , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töök. OÜ Grilana, õpib R-Stamp kool I kursusel, , varem krimi-naalkorras karistatud

1.16.09.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg. 2 p. 1, 2 järgi 1 a. vangistusega

tingimisi 1 a. katseajaga süüdistusasja KarS § 118 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

A.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta viibides 11.09.2004 a. kella 01 ajal Tallinnas Liikuri 28 maja ees, lõi tömbi puust kurikaga Igor Fjodorovile pähe, põhjustades vas-tavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile kehavigastused: koljuluude murrud ( joonekujulised ) vasakul otsmiku-oimuluul peaaju põrutuse ( kolle vasakul otsmikusagaras ) ja kõvakelmepealse hematoomiga, põrutushaav pea vasakul otsmiku piirkonnas ja verevalandus pea pehmetes kude- des vasakul otsmiku-oimu piirkonnas. Tuvastatud tervisekahjustused on tekitatud tömbi vägivalla toimel võimalik, et 11.09.2004 a. ühest löögist või rohkemast arvust löökidest kõva tömbi esemega vastu vasakut otsmiku-oimu piirkonda. Traumeerivaks esemeks võis olla kaigas, pesapallikurikas jne. ) Pea traumaga tekitatud kõvakelmepealne hematoom, põhjustades peaaju struktuuride nihet, va- janud operatiivset eemaldamist, oli eluohtlik. Seega A.G pani toime kuriteo, mis oli suunatud tervisekahjustamisele ning sellega oli tekitatud oht elule s.o. KarS § 118 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav A.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kannatanu annab ütlusi, et A.Gi suhtes materiaalseid pretensioone ei oma. Töövõimetus on 60 %, kuid tervis taastub. Soovib süüdistatava suhtes mõista reaalne karistus. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kahetseb juhtu- nut, käesoleval ajal töötab ja õpib. Nõus hüvitama kannatanu poolt laekuvad materiaalsed nõud- mised. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid as- jaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 4239

Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist kannatanu ema avalduse, kohtueelse menetluse ajal kannatanu ütluste, isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktiga / t.l. 2, 28 – 33, 69 – 71 /. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetulekuallika- olemasolu, õppimist eriala omandamisel, õiguskuulekat elu, puhtsüdamlikku kahetsust, krimi- naalasja materjalidest nähtuvalt sündmusele eelnevaid asjaolusid selles, et sündmuse kutsus esile tunnistaja Svetlana A.Ga käitumine, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada A.G KarS § 118 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) aastat van-gistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 3 ( kolm ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata kui A.G 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista A.Gilt sundraha 7500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista A.Gilt kohtukuludena ekspertiisitasu 2875 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul ala- tes kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonna- kohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /