Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-05-835\3 ECLI:EE:VMK:2006:1.05.835.19859 Kohtumäärus AI generated

1-05-835\3 · 1-05-835\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-05-835\3
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Kriminaalasi 1-05-835 (05244000960) Kohtla-Järvel 25.05.2006 KOHTUMÄÄRUS 25.05.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Kristel Aademetsa juuresolekul, prokuröri Larissa Prokopenko, kaitsja Sergei Politšev, tõlgi Leonora Nõmmiku osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja xxx, isikukood x, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx Jõhvi, varem koh...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-05-835\3

Kriminaalasi 1-05-835 (05244000960) Kohtla-Järvel 25.05.2006

KOHTUMÄÄRUS

25.05.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Kristel Aademetsa juuresolekul, prokuröri Larissa Prokopenko, kaitsja Sergei Politšev, tõlgi Leonora Nõmmiku osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja

xxx, isikukood x, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx Jõhvi, varem kohtu poolt karistatud: - xxx

süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 – 199 lg 2 p 4 järgi

Kohus tuvastas:

xxx süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt karistatud varguste eest, viimati Kohtla-Järve Linnakohtu 23.12.2002 otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel kolmekuulise vangistusega, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg.2 alusel 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust, vabanes 02.04.2004, püüdis 07.04.2005 kell 14.20 vaba juurdepääsu teel kaupluse Säästumarket müügisaalist asukohaga Järveküla tee 87 Kohtla-Järvel varastada pakki sigarette Marlboro, maksumusega 22.90 EEK, kuid oli enne kauplusest väljumist kinni peetud. Sel moel pani xxx toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katsestaadiumi, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1,2 ettenähtud kuriteo.

Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 alusel s.o kriminaalmenetluse lõpetamine karistuse ebaotstarbekuse tõttu, kuna isik on peale antud kuriteo toimepanemist juba 2 korda kohtu poolt karistatud.

Kahtlustatav xxx oli kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Kaitsja oli menetluse lõpetamisega nõus.

Kohus nõustus prokuröri taotlusega ja leiab, et selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale eelnevalt mõistetud karistusega ja sellest tulenevalt tuleb kriminaalasja menetlus lõpetada. Kriminaalmenetluskulusid kohtueelsel uurimisel ei tekkinud.

Juhindudes KrMS § 203 kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada kriminaalasja 1-05-835 (05244000960) menetlus xxx süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 1,2 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Määrus on lõplik edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik Inna Kirsipuu