Legislator Case Law & Legislation
4-06-1668\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1668.19892 AI generated

4-06-1668\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1668\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-1668\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25.mail 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs (tunnistus nr 30) ja Menetlusaluse isiku O.V , töökoht: OV Elekter OÜ Vaatas 25.05.2006 avalikul kohtuistungil läbi O.V kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe 18.04.2006 otsuse väärteoasjas nr 2373,06,001514 osaliseks tühistamiseks ja karistuse vähendamiseks, lisakaristuse tühistamiseks.

Otsuse kohaselt O.V 26.03.2006 kell 02.42 ajal Tallinnas Tallinn-Rannamõisa- Kloogaranna tee 1 km juhtis mootorsõidukit, alkoholijoobes ning asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 35 km/h võrra, sõites kiirusega 90+- 5 km/h . Rikkus LE § 76 p1 ja § 124 p 1 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 7422 lg 2 järgi. O.Vile määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 9000 krooni. Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära viieks kuuks. Liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 1500 krooni. O.V vaidlustas 18.04.2006 otsuse väärteoasjas nr 2373,06,001514 osaliselt karistuse mõistmise osas. Kaebust põhjendab sellega, et ei ole arvestatud kergendavate asjaoludega ja raskendavate asjaolude puudumisel ei olnud vajalik lisakaristuse kohaldamine. Juhiload on vajalikud töö tegemiseks ja pere toitmiseks. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada O.V kaebus osaliselt. 2. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe 18.04.2006 otsus väärteoasjas nr 2373,06,001514 tühistada. 3. Tunnistada O.V süüdi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis s.o liiklusseaduse § 7419 lg 1 sätestatud väärteos 4. Tunnistada O.V süüdi mootorsõiduki juhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest 21 kuni 40 kilomeetrit tunnis s.o liiklusseaduse § 7422 lg 2 sätestatud väärteos 5. Määrata O.Vile KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 7419 lg 1 § 7422 lg 2 sätestatud rikkumiste eest karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut s.o 9000 krooni. KarS § 50 lg 1p2 alusel võtta O.Vilt mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahatrahv tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035022014 Eesti Ühispangas viitenumber 2373060015140060. Väärteoasi nr. 4-06-1668

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 25.05 2006