Legislator Case Law & Legislation
1-06-6807\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.6807.20093 AI generated

1-06-6807\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-6807\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 6491

Legislator headnote

AI generated

1-06-6807\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 6491

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 6491

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 6491 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Järva Maakohtu 01.03.2005.a. otsus nr. 1 – 43/05 Kriminaalhooldusalune T.I

süüdi mõistetud Järva Maakohtu 01.03.2005.a. otsusega. Katseaja algus 01.03.2005.a, katseaja lõpp 28.02.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada T.Iile lisakohustus – kirjutada essee teemal „Alkohol ja selle mõju minule“. Essee tuleb esitada kriminaalhooldajale hiljemalt 01. juuliks 2006.a. Määrus väljastada T.Iile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Urve Mesi poolt 24.05.2006.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et T.I eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Järva Maakohtu 01.03.2005.a. otsusega pandi T.Iile kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. T.I

on nimetatud kohustust rikkunud. Ettekandest nähtuvalt on T.I 21.02.2006.a. toime pannud väärteo ja teda on LS 7419 lg 1 ja LS 7422 lg 2 alusel karistatud rahatrahviga 12 600,00 krooni Kriminaalhooldaja taotleb kohtult T.Iile lisakohustus määramist kuna hooldaja hinnang katseajale on positiivne ja T.I täidab kontrollnõudeid korrektselt ning püüdnud täita ka lisakohustust. Samuti on ta asunud tasuma määratud rahatrahvi. Lisakohustus seisneb essee kirjutamises teemal „Alkohol ja selle mõju minule“.

Kriminaalhooldusalune T.I on selgitanud, et ta viibis kodus ja oli tarvitanud neli õlut. Mõne tunni möödudes tekkis vajadus autoga sõita ja tema arvas, et on kaine ja istus rooli. Ta peeti kinni politseipatrulli poolt ja selgus, et tal esineb siiski joove. Nõustub võtma lisakohustuse essee kirjutamise näol.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. T.I on nõustunud võtma kohustuse essee kirjutamiseks. Ühtlasi pole ta katseajal toime pannud uusi kuritegusid ja on täitnud kontrollnõudeid korrektselt. Kohus peab võimalikuks kriminaalhooldaja poolt taotletud kohustus kinnitada, kuid määrab tähtaja, milleks tuleb essee kirjutamise kohustus täita. Kohus leiab, et kohustuse täitmise tähtaja määramine distsiplineerib kriminaalhooldusalust kohusetundlikumalt suhtuma kohustuse täitmisesse.

Anne Ennok täitmiskohtunik