Legislator Case Law & Legislation
4-06-830\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.830.19198 AI generated

4-06-830\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-830\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-830\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.05.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: M.A-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (M.Aile on edastatud kutse ilmumiseks kohtusse, mille M.A on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid M.A ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Liidia Räämeti osavõtul Arutas M.A-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: M.A Asja arutamisel tuvastati: 11.02.2006.a. kella 15.07 paiku peeti M.A kinni aadressil: Tallinn, Pae 23A asuvas korteris nr. 183, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. M.A võttis 11.02.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteo protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on M.A -i poolt 11.02.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et M.Ai on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et M.A -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista M.A -ile 11.02.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti. Aresti kandmise algust lugeda alates 07.07.2006.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Välja mõista M.Ailt joobeekspertiisi tasu summas 270.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-06-830

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: