Legislator Case Law & Legislation
1-06-6606\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.6606.19915 Kohtuotsus AI generated

1-06-6606\2 · 1-06-6606\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-6606\2
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-6606 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.05.2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Kristel Vedro prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25. 05.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: G.R, Elukoht xxxxxxx, Isikukood: xxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, Haridus: 8 klassi, juhutööline Kari...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-6606\2

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-6606 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.05.2006 Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Kristel Vedro

prokurör

Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25. 05.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: G.R, Elukoht xxxxxxx, Isikukood: xxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, Haridus: 8 klassi, juhutööline

Karistatus:

1. 25.10.1994 Lääne-Viru Maakohtupoolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3- § 17 lg.6 alusel

rahatrahviga 1255 krooni;

2. 20.12.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 121 lg.1 alusel rahatrahviga 150 krooni;

3. 09.01.1998 Harju Maakohtu poolt KrK § 121 lg.2 alusel 6 k vabadusekaotusega

tingimisi 2 a katseajaga;

4. 02.04.2002 Lääne-Viru PP poolt HÕS § 101 lg.1, § 106´1 lg.3, § 106 lg.1,§92´2 lg.1

alusel rahatrahviga 5100 krooni. Süüdistuses KarS § 169 järgi. G.R süüdistatakse selles, et tema, hoidub alates 20.01.2001 kuritahtlikult kõrvale

elatusraha maksmisest laste S, sünd. xxxxxx ja K , sünd. xxxxxx ülalpidamiseks, mis on

temalt välja mõistetud 02.06.1994 Harju Maakohtu otsusega 1/3 osas tema igakuisest

töötasust I M kasuks. Seisuga 30.09.2005 moodustab elatusraha võlgnevus summaliselt 48 009.40 krooni. Seega G.R, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma alaealistele lastele kohtu poolt välja mõistetud elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada G.R kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx.

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg. 2 p. 6 alusel kohustada G.R täitma käitumiskontrolli ajal ülalpidamiskohustust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2

kohus

Otsustas:

G.R süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1

(üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada G.R kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx.

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg. 2 p. 6 alusel kohustada G.R täitma käitumiskontrolli ajal ülalpidamiskohustust. Katseaja alguseks lugeda 25.05.2006. . Mõista välja G.R-ilt (xxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni

riigituludesse. Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 .

Mõista välja G.R-ilt (xxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel

Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900).

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtuotsus jõustus 12.juunil 2006.a

Nooremreferent

M.Kaegas