4-06-1680\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-06-1680 Otsuse kuupäev

25.mai 2006 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Aleksandr Jerjomkin (isikukood 38305100299, elukoht xxx) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 24.05.2006 Istungil osalenud isikud

Aleksandr Jerjomkin, kutse kätte saanud isiklikult Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna ametnik Ainvar Rahe Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Aleksandr Jerjomkin’it NPAS § 151 järgi arestiga 8 (kaheksa) päeva. 2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi, mitte vähem kui 4(neli) päeva korraga. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev mitte hiljem kui 01.08.2006. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist. 3. Menetluskuludena välja mõista Aleksandr Jerjomkin’ilt 420 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood 401. 4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 05.04.2006 koostati Põhja PP Kesklinna Politseiosakonna konstaabel Gunnar Võrno poolt väärteoprotokoll AB 798812, millest nähtub, et 05.04.2006 kella 14:00 ajal Tallinnas, Luise tänav maja nr 11 hoovis tarvitas Aleksandr Jerjomkin ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Aleksandr Jerjomkin tunnistab end süüdi ja selgitab, et ta tarvitas fentanüüli(menetlusaluse isiku ütlused 05.04.12006 lk 1).

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Aleksandr jerjomkin’it karistatud rahatrahvidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Aleksandr Jerjomkin’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

Aleksandr Jerjomkin’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1238/70 05.04.2006 (tl 2), millest nähtub, et Aleksandr Jerjomkin’il on fentanüüli tarvitamise tunnused, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 05.04.2006 (tl 3), millest nähtub, et Aleksandr Jerjomkin on positiivne fentanüülile, tunnistaja Einar Arro seletusega (tl 5), koopia passist isikusamasuse tuvastamiseks (tl 6), õiendiga haldusõigusrikkumiste kohta (tl 8-11).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut.

Kohtunik: