Legislator Case Law & Legislation
1-06-6352\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.6352.19720 AI generated

1-06-6352\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-6352\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-06-6352

Legislator headnote

AI generated

1-06-6352\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-06-6352

Keywords

AI generated
medical treatment expenses hardship residence permit refusal under eea agreement inadmissibility of legal aid request insufficient economic hardship hedge trimming
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-6352

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kretel Tamm Kriminaalasja number 1-06-6352 (06260100710) Kriminaalasi

H.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.E

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud kahel korral: 1) 10.04.2004.a. Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 03.10.2005.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg. 2 alusel

mõisteti liitkaristus 7 kuud vangistust Jõgeva Maakohtu 10.04.2004.a. otsusega mõistetud vangistuse liitmisega; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Kaitsja Advokaat Margus Mõttus RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 Süüdi tunnistada H.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.E ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi rahuldada.

Välja mõista H.E-lt 1500 (üks tuhat viissada) krooni L.L. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Välja mõista H.E-lt 5740 (viis tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ja 10 senti

riigituludesse menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

viibides 2005.a. augustis Tartus, korteris, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.L. trellpuuri väärtusega 1500 krooni.

Sellega pani H.E toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.E-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.E

ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga tekitati varaline kahju L.L. summas 1500 krooni, mille nõudes kannatanu esitas tsiviilhagi.

Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3) Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik