1-06-5897\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

M Ä Ä R U S

Tallinnas,24. mail 2006.a.

1-06-5897

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise S. G. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks

t u v a s t a s :

S. G. oli süüdi mõistetud 15.02.2005.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg. 01.06.2005 Narva LK määrus – KarS § 65 lg 2 alusel liita Narva LK 15.02.2005 otsusega mõistetud karistusele Viru RK 15.11.2004 otsuse järgi kandmata osa (1a 11k) ja lõplikuks karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka aeg 21.09- 14.11.2004. 04.07.2005 Viru RK määrus – tühistada Narva LK 01.06.2005 määrus täies ulatuses ning teha uus määrus. KarS § 64 lg 1; § 65 lg 1 alusel liita Narva LK 15.02.2005 otsusega mõistetud karistusele (5k) Narva LK 21.06.2004 otsusega mõistetud karistus (2a 2k) ning liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja algus on 21.09.2004. ja lõpp 21.04.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 05.01.2006.a.

S. G. on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Vanglaametnikega käitub viisakalt ja vaoshoitult. Õpib Keila Ühisgümnaasiumi 8. klassis. Toimepandud kuritegu kahetseb, tunnistab oma süüd ning ei soovi korrata vanu käitumismustreid. Leiab, et seoses vangistusega on kadunud karistamatuse tunne ning vangistus on teda mõtlema pannud, kuidas edaspidi elada seaduskuulekalt. On tähtsustanud enda jaoks vanglakaristuse õpetlikku iseloomu ning teinud tõsiseid korrektiive oma elu lahtimõtestamisel. Samuti on teadvustanud endale endiste sõprade mõju ning hoidub teadlikult nende seltskonnast. Tuleviku suhtes on teinud kindlaid realistlikke plaane. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning elukaaslase nõusolek toetada materiaalselt ning eriti moraalselt. Murru Vangla direktor taotleb S. G. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

Kuna kinnipeetavat on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, siis on kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteo toimepanemise risk olemas, kuid mis väheneb kriminaalhooldaja poolt teostatava töö käigus. Kriminaalhooldaja leiab, et kinnipeetava tingimisi vabastamine otstarbekohane.

Prokurör toetab taotlust.

Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

S. G. on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Vanglaametnikega käitub viisakalt ja vaoshoitult. Õpib Keila Ühisgümnaasiumi 8. klassis. Pärast vabanemist S. G. asub elama ema juurde aadressil xxxxxxxxxxxx.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus

m ä ä r a s :

Vabastada S. G. / ik.xxxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Maksim Lütteri järelvalve alla / 1.Mai,2, Narva/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada S. G. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .

Kohtunik: