1-06-6752\1 · 1-06-6752\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-6752

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2006. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6752 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi Martin ZIRK süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Martin Zirk

varem kohtulikult karistatud, viimati 14. 03. 2005.a. Valga MK poolt KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8 järgi – 4k vangistust, millele liideti eelmise otsuse kandmata osa, kokku 1a 2k vangistust. Lahkus kinnipidamiskohast ennetähtaegselt 10. 10. 2005.a. Karistuse kandmata osa 4k 21 päeva. Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista Martin ZIRK KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kahesaja (200) päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas kümme tuhat (10 000) krooni.

2 (3) Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Martin Zirk´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS §50 lg.1 kohaselt võtta Martin ZIRK´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.

Välja mõista Martin ZIRK´ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874). Välja mõista Martin ZIRK´ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Kalju Kutsari osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks (2692) krooni 17 senti (sh. käibemaks 410.67), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.05.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (24.05.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Martin Zirk´i selles, et tema 09.04.2006.a. kella 23. 0 ajal Valga linnas tänaval juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud 27. 03. 2003.a. Valga Maakohtu poolt Kars § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 10 kuu vangistusega tingimisi 3 – aastase katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Martin Zirk toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu :

3 (3) Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista Martin Zirk KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses s. o. 10 000.- krooni, (päevamäär a´50.- krooni).

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta Martin Zirk´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.

Välja mõista Martin Zirk´ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni.

Menetluse käik : M.Zirk on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav M.Zirk ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 24.mail 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav M.Zirk kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 24.05.2006.a.