1-06-5557\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24. mail 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Reena Lember kaitsja: Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

L.I , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, õpib

Tallinna Majanduskoolis, , varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

L.I on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 15.06.2005 a. kella 19.56 ajal varas-tas Tallinnas Punane 1 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist Helgi Kangermanni Hansapan-ga kaarti kasutades tema kontolt 7000 krooni; samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamise, 15.06.2005 a. kell 20.09 Tallinnas Tammsaare tee 64 a asuvas Neste automaatjaamas varastas Helgi Kangermanni kontolt

597.31 krooni, kasutades kütuse eest tasumiseks Helgi Kangermanni Hansapanga kaarti; samuti tema 15.06.2005 a. kell 20.50 varastas Tallinnas Punane 1 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist Helgi Kangermanni Hansapanga kaarti kasutades tema kontolt 575 krooni; samuti tema 15.06.2005 a. kell 22.03 varastas Tallinnas Sõpruse pst. 171 asuvast Ühispanga sularahaautomaadist Helgi Kangermanni Ühispanga kaarti kasutades tema kontolt 2000 krooni; samuti tema 16.06.2005 a. kell 00.07 varastas Tallinnas Sõpruse pst. 171 asuvast Ühispanga sularahaautomaadist Helgi Kangermanni Ühispanga kaarti kasutades tema kontolt 2000 krooni. Seega L.I, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime võõra val-lasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav L.I tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõus-tub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat L.Iit karistatakse KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 74 lg. 1, 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. Tekitatud kahju hüvitada. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 246 – 249, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 5557

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada L.I KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele kui L.I ei pane koh-tu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata L.I Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määrtaud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

2 Välja mõista L.Iilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse.

3 Välja mõista L.Iilt kaitsjatasu 1816 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

4 Välja mõista L.Iilt tsiviilhagi Helgi Kangermann kasuks summas 12372.31 krooni. Tekitatud kahju tasuda a/a 221025432898 KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel L.Iil panna kohustuseks katseaja jooksul hüvitada kannata-nule tekitatud kahju Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole.

5 Asitõendid jätta kriminaalasja juurde.

6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /