1-06-6735\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-06-6735

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 mai 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6735 (06260200375) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi O. V. i süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O. V.

Elukoht: xx, isikukood xxxx, välismaalane, 8 klassi haridust, emakeel-vene keel, valdab eesti keelt, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: 1) 13.03.2001 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2, KrK § 197 lg 2 p 2,3, KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vabadusekaotust 3 aastat katseajaga 3 aastat (tl 23-27); 2) 01.04.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistust 3 kuud (tl 28-30); vabanes Jõgeva arestimajast karistuse kandmiselt 08.07.2005 a; 3) 30.09.2005 a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424, § 121 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1, 3 järgi 3-aastase katseajaga koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a ja 6 k; 4) Karistusregistri arhiivi väljavõte järgi 09.06.1995 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabadusekaotust 3 kuud katseajaga 1 aastat, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 31.03.2006 a Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O. V. KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks mõista kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid 4 (neli) kuud vangistust.

2(3) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O. V. ile mõistetud karistust 30.09.2005. a Jõgeva Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-252/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks O. V. ile 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O. V. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks.

Sisse nõuda O. V. ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 kr (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Kohustada O. V. it ilmuma vangistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56 Tartu) 12. juunil 2006 a kella 10.00–ks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta O. V. i suhtes muutmata kuni tema vangistuse kandmisele asumiseni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O. V. , olles alkoholijoobes, juhtis 25.03.2006 kell 17.10 Jõgevamaal Jõgeva linnas Rohu tänav maja 10 juures mootorsõidukit Audi 100 reg märgiga xxxxxx isikuna, keda on varem karistatud 30.09.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424, § 121 alusel 1 aasta vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks. Peale selle O. V. juhtis 25.03.2006 kell 17.10 Jõgevamaal Jõgeva linnas Rohu tänav maja 10 juures mootorsõidukit Audi 100 reg märgiga xxxxxx isikuna, keda on varem karistatud 30.09.2005 Jõgeva Maakohtu poolt süüdistatuna KarS § 424, § 121 alusel 1 aasta vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Peale selle, O. V. , olles alkoholijoobes, juhtis 30.03.2006 kell 17.20 Jõgevamaal Jõgeva linnas x tänav maja x juures mootorsõidukit Audi 100 reg märgiga xxxxxx isikuna, keda on varem karistatud 30.09.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424, § 121 alusel 1 aasta vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks. Peale selle O. V. juhtis 30.03.2006 kell 17.20 Jõgevamaal Jõgeva linnas x tänav maja x juures mootorsõidukit Audi 100 reg märgiga xxxxxx isikuna, keda on varem karistatud 30.09.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424, § 121 alusel 1 aasta vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratu kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani O. V. toime KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod..

KarS § 424 ja KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 juhindudes neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 2

3(3) alusel suurendada O. V. ile mõistetud karistust 30.09.2005 a Jõgeva Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-252/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa ühe aasta vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks üks aasta ja neli kuud vangistust. Karistuse kandmiseks kohustada O. V. it ilmuma 12. juunil 2006 a kell 10.00 – ks Tartu Vanglasse Turu tn 56 Tartu. Karistuse kandmise algust lugeda O. V. i kinnipidamisest. KarS § 50 lg 1 p1 alusel O. V. ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik