1-05-661\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17. mail 2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Piret Vogt, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul ringkonnaprokurör Andra Sild kaitsja Kadi Mägi osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja

J.R isikukood , eestlane, EV kodanik, keskeriharidus, eluk. varem kohtulikult karistatud , viimane kord 28.03.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega

süüdistusasja KarS § 424, § 169 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

J.Ri süüdistatakse selles , et tema olles 28.01.2003.a karistatud Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 25.08.2005.a kell 19.25 ajal juhtis Tallinnas Sõle tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz reg. nrr 754 APP, olles joobeseisundis.

Seega J.R pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

J.Ri süüdistatakse selles, et tema alates 20.11.2002.a. hoidub kuritahtlikult kõrvale Tallinna Linnakohtu otsusega nr 2/4/228-9209/02 O.R kasuks väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest 07.12.2001.a. sündinud tütre L-D. R ülalpidamiseks.

Oma tahtliku tegevusega pani J.R toime vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Andra Sild, süüdistatav J.R ja tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et J.Rile KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust, KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust, vastavalt KarS § 64 lg 1 suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 jätta vangistus J.Ri suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata katseajaks 2 aastat. Kriminaalasi nr. 1-05-206

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada J.Ri katseajal mitte tarvitama avalikes kohtades alkoholi ja narkootikume KarS § 50 alusel lisakaristuseks võtta ära J.Rilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.R temale KarS § 424 ja § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 312; KarS § 74 kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada J.R KarS § 424 järgi karistada 8 kuulise vangistusega, KarS § 169 järgi ja karistada 9 kuulise vangistusega.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus J.Ri suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.R 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada J.Ri katseajal mitte tarvitama avalikes kohtades alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrata J.R Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada J.Rile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 17.05.2006.a.

KarS § 50 alusel lisakaristuseks võtta ära J.Rilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Välja mõista kaitsjatasu summas 2053.20 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

kohtunik