1-06-6779\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-6779

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

24.mail 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm tõlk Regina Laiapea ringkonnaprokurör Silva Peebo kaitsja adv. Li Uiga arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav P.G , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – vene keel, põhiharidus, vallaline, kriminaalkorras varem karistatud, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, käesoleval ajal kannab karistust Tartu Vanglas,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 203 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

P.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse

- ööl vastu 05.aprilli 2005.a. kella 01.00 paiku tungis ukseklaasi lõhkumise ja eemaldamise

teel Tartus, Riia 27a asuvasse Tartu P.G Koguduse ruumidesse ja võttis ära

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 7 CD plaati koguväärtusega 815 krooni, kilekott

materiaalse väärtuseta, medaljoni koos ketiga materiaalse väärtuseta, karika väärtusega

1734.20 krooni ja raamatu materiaalse väärtuseta. Vargusega tekitas P.G Tartu P.G Kogudusele kahju kokku 2549.20 krooni.

Seega P.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise sissetungimisega selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- ööl vastu 05.aprilli 2005.a. kella 01.00 paiku tungis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil

ukseklaasi lõhkumise ja eemaldamise teel sisse Tartus, Riia 27a asuvasse EELK Tartu

P.G Koguduse ruumidesse, kus võõra asja rikkumise ja hävitamise eesmärgil süütas

Tartu P.G Koguduse ruumi, põhjustades tulekahju, milles hävis EELK Tartu P.G Koguduse ruume ja vara kokku 621443.63 krooni väärtuses.

Seega P.G pani toime võõra asja rikkumise ja hävitamise s.o. KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kars § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. Kars § 203 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

KarS § 65 lg 1 alusel palun liita mõistetud karistusega Tartu Maakohtu 01.detsembri 2005.a. otsusega mõistetud karistus 3 aastat 6 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat ja

6 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. Karistuse kandmise algust palun hakata arvestama alates 18.maist 2005.a.

Kohtualuselt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi 623 992.83 krooni EELK Tartu P.G Kogudusele.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

P.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 203 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga on materiaalset kahju tekitatud 623 992.83 krooni EELK Tartu P.G Kogudusele, tsiviilhagi on esitatud 623 992.83 krooni nõudes EELK Tartu P.G Koguduse poolt.

Viktor Särakult kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu, tulekahju ekspertiisitasu, kohtupsühhiaatria ekspertiisitasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) aastat P.G vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks neli (4) aastat kuus (6) kuud P.G vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks neli (4) aastat kuus (6) kuud P.G-le vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusega Tartu Maakohtu 01.detsembri 2005.a. otsusega P.G-le mõistetud karistus kolm (3) aastat kuus (6) kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista neli (4) aastat kuus (6) kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

P.G-le mõistetud karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 18.maist 2005.a.

KrMS § 310 alusel välja mõista tsiviilhagi kuussada kakskümmend kolm tuhat P.G-lt

üheksasada üheksakümmend kaks (623 992) krooni 83 senti EELK Tartu P.G Koguduse kasuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista P.G-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha neli tuhat

viissada (4500) krooni, tulekahju ekspertiisi tasu viis tuhat viissada viiskümmend (5550) krooni, kohtupsühhiaatria ekspertiisitasu viis tuhat kolmsada nelikümmend (5340) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat kakssada kakskümmend üks (1221) krooni 30 senti.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik